דו"ח חיצוני לחברת החשמל: מבקר החברה נשלט על ידי הוועד

מבקר חיצוני ששכר דירקטוריון חברת החשמל ממליץ להפסיק העסקת מבקר פנים מתוך החברה ולהוציא את עבודת יחידת הביקורת הפנימית למיקור חוץ - כך נודע ל-TheMarker. זאת, בטענה כי כפיפותם של המבקר הפנימי ועובדיו לוועד העובדים משפיעה על יכולתם לבצע ביקורת בלתי תלויה. מהדו"ח עולה עוד כי אין מנוס מניתוק התלות בין מבקר הפנים לוועד העובדים ומשינוי הרכב יחידת הביקורת שתחתיו. בוועד העובדים טענו בתגובה כי מדובר ב"אמירות מסוכנות, חסרות שחר או עיגון במציאות" - ופנו לבית הדין לעבודה בבקשה לביזיון בית המשפט, בטענה כי עצם העיסוק בסוגיה הוא הפרת פסק דין.



במאי האחרון נשכרו שירותי משרד רואי החשבון רוזנבלום-הולצמן לעריכת ביקורת חיצונית על הפעילות הארגונית בחברה. בתגובה פתחו עובדי חברת החשמל בעיצומים - בטענה כי המשרד החיצוני התבקש לבחון את תפקודו של מבקר הפנים בחברה, אלי סברדלוב, וכן את העסקתם של 40 עובדי אגף ביקורת הפנים בחברה. בהסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים, אשר קיבל תוקף של פסק דין, הובטח כי המבקר החיצוני לא יוסמך לעסוק בצורת ההעסקה של מבקר הפנים ושל עובדיו.



לפני כחודש הגיש המבקר החיצוני את הדו"ח בחשאי, ולטענת העובדים, לא זו בלבד שהדו"ח אמנם עוסק ביחידת הביקורת הפנימית בחברה - הוא אף כולל לכאורה המלצות על הסבת השירות למיקור חוץ, בניגוד לסיכום שנערך עמם ותוך פגיעה אפשרית בהסכם הקיבוצי בחברה.



באמצעות עו"ד אורנה לין ועו"ד מיכל שטיין פנו העובדים ביום חמישי האחרון לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה בבקשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט, נגד הנהלת חברת החשמל וחברי הדירקטוריון. עוד נודע כי העתק הבקשה הופץ עוד באותו היום בקרב הדירקטורים, והדיון שאמור היה להיערך בסוגיה נדחה.



מחברת החשמל נמסר בתגובה: "דו"ח הביקורת החיצוני לא התבקש, לא קבע עמדה ולא הציג המלצה להפסיק את עבודת מבקר הפנים. ועדת הביקורת של הדירקטוריון לא הטילה על המבקר החיצוני לבדוק את הוצאת הביקורת הפנימית בחברה למיקור חוץ, ולא דנה בסוגיה זו. אין בכוונת החברה להוציא את הביקורת הפנימית למיקור חוץ, ואין בסיס לפניית ועד העובדים לבית המשפט בעניין זה".