היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, טוען שוועדת וינוגרד פעלה כראוי כשהחליטה שלא לשגר מכתבי אזהרה ולא להעניק זכות טיעון, בעקבות החלטתה שלא לכלול מסקנות והמלצות אישיות בדו"ח הסופי שלה.
בהודעה שהוגשה היום (שני) לבג"ץ לקראת הדיון בעתירת הסנגוריה הציבורית נגד ועדת וינוגרד ביום רביעי, טוען מזוז כי הוועדה רשאית להחליט שהדו"ח הסופי יעסוק רק בהיבטים המערכתיים, מבלי לקבוע ממצאים, מסקנות או המלצות בהיבט האישי, וכי מאחר שההמלצות אינן בהיבט האישי, הוועדה איננה חייבת לפעול לפי הסעיף בחוק ועדות חקירה המחייב שיגור מכתבי אזהרה ומתן זכות טיעון.
"כאשר ועדה מגישה דו"ח מערכתי, שאיננו כולל ממצאים ומסקנות לגבי פלוני, וגם לא המלצות בעניינו, היא איננה חייבת לנקוט לגביו את ההליך הקבוע בחוק זאת, אף אם הוא עלול לראות את עצמו נפגע באופן עקיף מדו"ח הוועדה", נמסר בהודעת הפרקליטות מטעם היועץ המשפטי לממשלה לבג"ץ. לפיכך, הודיע מזוז לבג"ץ כי לפי דעתו על העתירות של הסנגוריה הצבאית והתנועה לאיכות השלטון להידחות.
בשבוע שעבר הודיעה ועדת וינוגרד לבג"ץ כי היא מצאה "שככל שתבקש לקבוע ממצאים, מסקנות או המלצות אישיות, אין זה ראוי להתמקד רק במספר קטן של ממלאי תפקידים בהווה ולא לטפל בכל נושאי התפקידים לאורך כל השנים".
היועץ המשפטי לממשלה: ועדת וינוגרד לא צריכה לשגר מכתבי אזהרה
יובל יועז
12.11.2007 / 16:16