קן קובעת: צ'רלטון וערוץ הספורט פגעו בתחרות

הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, סבורה כי ההסכם לרכישת זכויות שידור של צ'רלטון על ידי ערוץ הספורט מ-2004 כלל סעיף שהוא בבחינת הסדר כובל אסור שתוקפו היה לשלוש שנים.



עמדת קן הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד ליאב וינבאום מפרקליטות המחוז, במסגרת תביעה ייצוגית שהגיש עו"ד שלומי כהן נגד שתי החברות ונגד הבעלים והמנהלים שלהן פנחס זהבי, אלי עזור ואדר זהבי בסך כ-438 מיליון שקל. כהן מיוצג על ידי עורכי הדין רם גורוזיסקי ואמיר ישראלי.



על פי התביעה, צ'רלטון, המשדרת את משחקי ליגת העל הישראלית בכדורגל ובכדורסל, וליגת העל האנגלית בכדורגל, ומתחרתה, ערוץ הספורט, המשדרת משחקים מהליגות הספרדית והאיטלקית בכדורגל, כרתו הסכם כובל. ההסדר, נטען, מחלק את שעות השידור של אירועי ספורט בשבתות כך שהשידורים בערוץ 5 וערוץ 5+ לא יהוו תחרות שתפגע בצ'רלטון.



לטענת התובע, באוקטובר 2004 חתמו החברות על הסכם, שלפיו ערוץ הספורט רכש מצ'רלטון זכויות שידור של ליגות העל הישראליות בכדורגל ובכדורסל. במסגרת ההסכם נכלל סעיף האוסר על ערוץ הספורט לשדר בשידור חי משחקים מהליגות הספרדית והאיטלקית בשבתות לפני השעה 21:30.



מטרת הסעיף, נכתב בתביעה, היתה לצמצם את היצע שידורי הספורט בשבתות, באופן שחובבי ספורט יבחרו לצפות בערוצי צ'רלטון בשיטת "שלם וצפה". על פי הנטען, ערוץ הספורט נאלץ לחתום על ההסכם, כדי שיוכל לשדר משחקים שבבעלות צ'רלטון מליגות העל בכדורגל ובכדורסל.



קן הצטרפה לעמדת התובע. "לאחר בדיקה ראשונית עלה כי לכאורה יש בתלונה ממש", קבעה. הממונה הוסיפה כי הסעיף שכללו החברות בהסכם הוא חלוקת שוק אופקית בין מתחרים, שהיא חלוקת השוק החמורה ביותר".



לטענת הממונה, החוק קובע חזקה לפיה כבילה מעין זו פוגעת בתחרות. ההנחה היא שלהסדרים מעין אלה אין ולא יכולה להיות תכלית ראויה או הסבר לגיטימי. לדברי הממונה, הנתבעות גם לא סיפקו כל הסבר לגיטימי להכללת הסעיף בהסכם.



בנוסף, ציינה קן, הסעיף הוא הגבלה אסורה על כמות הנכסים והשירותים בשוק, והוא בבחינת "כבילה עירומה, שהרציונל היחיד העומד בבסיסה הוא הגבלת התחרות. התחייבותו של ערוץ הספורט מנעה א-פריורית מהצרכנים גישה לחלק משמעותי מהשוק. משחקי ארבע הליגות הבכירות משוחקים, בדרך כלל, בימי שבת וראשון בשעות אחר הצהריים והערב".



עוד קבעה קן: "ערוץ הספורט הגביל את התנהלותו בשדה התחרות על פי דרישה של מתחרהו צ'רלטון. את שיקול הדעת העצמאי והענייני של ערוץ הספורט בשאלה אילו משחקי כדורגל לשדר, החליף שיקול דעת זר של המתחרה העיקרי שלו, אשר לו אינטרס חד וברור להעלים את התחרות למוצריו שלו באותו פרק הזמן".



(א 2100/06)