בקשה: לחקור חשד כי איש עסקים ועורכי דין גרמו לאיש עסקים להתאבד

בקשה יוצאת דופן הוגשה באחרונה לבית משפט השלום בכפר סבא: בית המשפט התבקש לחקור איש עסקים ואת שני עורכי דינו, בקשר למעורבותם בעבירת הריגה, ולחלופין גרימת מוות ברשלנות, של שותפו לעסקים שהתאבד ביריית אקדח לפני כחודשיים.



על הפרשה הוטל צו איסור פרסום. ואולם, לבקשת TheMarker שיוצג על ידי עורכי הדין תמיר גליק וירון חנין ממשרד ליבליך-מוזר, התיר בית המשפט לפרסמה, ללא פרסום שמות הצדדים שנגדם הוגשה הבקשה.



לטענת אשתו של השותף שהתאבד וילדיו, יש יסוד סביר לחשש שסיבת התאבדותו של איש העסקים היא מעורבותם של איש העסקים ושל באי כוחו, עורכי דין מאחד המשרדים הגדולים בארץ. היורשים טענו בראשית הבקשה כי הם מגישים את הבקשה בעצמם, ולא באמצעות באי כוחם - עורכי הדין יוסי שגב ורנן גרשט, מהסיבה שאלה "ביקשו להימנע מהגשת בקשה כאמור מטעמים אתיים וחבריים בלבד", שכן "בקשה זו מגלה מסכת עובדות חמורה ועגומה ביותר המייחסת עבירות קשות, בין היתר, לפרקליטים בכירים, עמיתים וחברים למקצוע".



סבל נפשי עמוק



מהבקשה עולה כי המנוח היה שותפו של איש העסקים במשך כ-20 שנה. השניים ניהלו חברה ישראלית שחלשה על מיזמים והשקעות נדל"ן בישראל ובחו"ל בהיקפים של מאות מיליוני דולרים. המנוח כיהן כמנכ"ל וכדירקטור בחברה. נטען כי ב-2007, בעקבות בקשה מצד איש העסקים מהמנוח להוציא מהחברה את אחד מנכסיה היקרים ביותר לידי חברה אחרת שבבעלותו, ובשל מחאתו של המנוח, החל איש העסקים "לתפור תיק" למנוח ולסלקו מאמצעי השליטה בחברה.



לשם כך, נטען, שכר איש העסקים את עורכי הדין שנגדם הוגשה הבקשה, "ואלו יחדיו החלו להעליל עלילות שווא, חמורות ביותר, נגד המנוח תוך שהם חוטאים לעובדות באופן גס במכוון, ולמצער תוך רשלנות חמורה".



לטענת היורשים, ביולי 2007 נקרא המנוח להתייצב בבהילות במשרד עורכי הדין המוכר. בפגישה זו, לפי הנטען, דרש אחד מעורכי הדין ממנו לחתום על מכתב התפטרות מתפקידו. מששאל לפשר הדרישה, החלו איש העסקים ובאי כוחו לאיים עליו כי אם לא יודיע על התפטרותו, הם יפנו למשטרה וידאגו להכניסו מאחורי סורג ובריח ואף יותירו אותו חסר כל.



"העובדות והנסיבות החמורות בהן כפו המשיבים (עורכי הדין ואיש העסקים) על המנוח לחתום על הודעת ההתפטרות... תוך מעשי כפייה, עושק, איומים וסחיטה, המפורטות לעיל, מלמדות ללא עוררין על ביצוע לכאורה של שורה של עבירות חמורות נגד המנוח. מעשים אלה הינם חלק מאותם מעשים אסורים שבוצעו נגדו וגרמו למותו", נטען.



עוד נטען כי בהמשך ניסו עורכי הדין באמצעות עובדי החברה למנוע מהמנוח להיכנס למשרדי החברה ולבצע עבודתו, וכשהדבר לא עלה בידם, הגיש איש העסקים תלונת שקר במשטרה נגד המנוח.



לטענת היורשים, בידיהם ראיות חד-משמעיות כי טענותיו של איש העסקים במשטרה הינן שקר גס.



לפי הנטען, בעקבות תלונת השקר למשטרה והשלכותיה המעשיות, כגון שליחתו של המנוח למעצר בית במשך ארבעה ימים, הוא עבר סבל נפשי עמוק, שהביא אותו להתאבד. עוד נטען כי השלושה ידעו היטב כי המנוח עלול לקפח את חייו.



היורשים טוענים כי ביום ההתאבדות ניסה איש העסקים לשנות את זכויות החתימה בחברה ופעל להברחת נכסיה. בעקבות זאת הגישו היורשים בקשה לצו מניעה, ובתגובה לכך הוגשה נגדם תביעה כספית בסך 37 מיליון שקל.



היורשים טוענים עוד כי המנוח הותיר מכתב מטעמו, זמן קצר לפני ההתאבדות, שבו הוא מבקש כי עו"ד יוסי שגב "יטהר את שמו", והוסיפו כי לשגב לא היתה היכרות מוקדמת עם איש העסקים המנוח.