חברת הביטוח אליהו חויבה לפצות את חברת הביטוח אבנר ב-2.7 מיליון שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב את חברת הביטוח אליהו לפצות את אבנר - תאגיד שהוקם מכוח החוק - בכ-2.7 מיליון שקל, תוך שהוא נוזף באליהו על שנהגה בחוסר תום לב.



בין אליהו לאבנר היה הסכם שעיגן את יחסי השיתוף ביניהם בכל הנוגע לביטוח כלי רכב, מכוח חוק ביטוח רכב חובה וחוק ביטוח רכב מנועי.



לטענת אבנר, שיוצגה על ידי עו"ד רווית ארבל, התברר לה במסגרת ביקורת שערכה בתיקי תביעות, כי התשלומים שגבתה ממנה אליהו בגין הוצאות חקירה, הועברו לחברת שמאות אומדן. שמאות אומדן נמצאת בבעלותם של שלמה אליהו ומשפחתו - הבעלים של אליהו.



אומדן, נטען, אינה חברת חקירות ואינה מחזיקה ברישיונות מתאימים. מהתביעה עולה כי אליהו השיגה הנחות בשכר לחוקרים, אך לא יידעה את אבנר לגביהן, וחייבה אותה על פי חלקה היחסי בתעריף המקסימלי, תוך שהיא מותירה את גובה ההפרש (30%-20%) בידי חברת אומדן.



השופט שמואל ברוך קיבל את התביעה. הוא קבע כי אליהו נהנתה מהנחה בשכר החוקרים, אשר מובילה ישירות להגדלת רווחים, ואולם ההנחה לא גולמה במסגרת הדיווחים השוטפים לאבנר, ולכן אבנר לא נהנתה ממנה.



לדברי ברוך, "במשך מספר שנים נגבו מהתובעת סכומים הגבוהים מהסכומים ששולמו לחוקרים, וזאת ללא כל הצדקה, ותוך הפרת חובות האמון והגילוי המוטלות על הנתבעת".



עוד קבע השופט כי אליהו לא גילתה לאבנר שהחקירות מתבצעות מטעם חברת אומדן, למרות שמדובר בפרט מהותי. השופט קבע כי פעילותה של אליהו אינה מעידה על כך שהיא פעלה בתום לב או באופן מוסרי כלפי אבנר. לפיכך, קבע השופט כי אליהו חייבת להשיב לאבנר את הסכומים שגבתה ביתר. אליהו יוצגה על ידי עו"ד שאול איבצן (א 2526/02)