הקליניקה המשפטית-סביבתית באוניברסיטת תל אביב כתבה חוות דעת שקובעת כי השר להגנת הסביבה מפר חוק ועובר על הסעיף בחוק הקרינה המחייב התקנת תקנות עד ה-1 בינואר 2007 וכן שהחוק מחייב את הסכמת שר התקשורת רק בכל הנוגע לרמות החשיפה המרביות המותרות לקרינה בלתי מייננת ולא לנושא הגבלת אזורי מיקום מוקדי השידור.
בהתאם לקביעה זו, הפורום לסלולריות שפויה פנה לשר התקשורת, אריאל אטיאס, ולשר להגנת הסביבה, גדעון עזרא, בדרישה לאשר את תקנות הקרינה לאלתר, זאת לאחר שהן אושרו בוועדת פנים והגנת הסביבה לפני כשלושה שבועות אך מאז לא נכנסו לתוקף.
אבי דבוש, רכז הפורום לסלולריות שפויה, אומר כי "חברות הסלולר, בחסות משרדי התקשורת והגנת הסביבה, עושים מהחוק צחוק. מדובר בהפרת חוק בוטה וניצול ציני של לחץ ההון על השלטון. הקליניקה המשפטית, המייצגת את הפורום, שוקדת על הכנת עתירה לבג"צ בנושא".
TheMarker חשף בימים האחרונים שהשר עזרא מנסה להגיע להסכמה עם חברות הסלולר בעניין התקנת אנטנות במרפסות, זאת למרות שכבר אושרו בוועדת הכנסת תקנות חוק קרינה שונות.
השר עזרא גלגל את האחריות לפתחו של שר התקשורת אריאל אטיאס כשטען כי "הנוסח שאושר בכנסת הוא שונה מהנוסח עליו התקבלה הסכמת שר התקשורת ולכן הנוסח הועבר להתייחסות מחודשת של שר התקשורת, במסגרת המחויבות לפי החוק. שר התקשורת עוד לא הגיב באופן רשמי וכל עוד לא מתקבלת הסכמתו לא ניתן לפרסם את התקנות".
המשמעות מההגבלות על הקמת אנטנות סלולריות במרפסות בתים עשויה להיות מרחיקת לכת מבחינת חברות הסלולר. ראשית הן יתקשו מאוד בפריסת הרשתות, ושנית כל אנטנה מקבלת אישור היתר ל-5 שנים, ולמעשה המשמעות היא כי אנטנות שיידרשו לקבל היתר מחודש במרפסות לא יזכו בו עוד בהתאם לתקנות החדשות.
נודע כי כ-10% מחוזי השכירות של חברות הסלולר למרפסות דירות עם דיירים מסתיימים ומוחלפים כל שנה, יוצא אפוא כי בתוך 5 שנים מהיום מחצית מהאנטנות על המרפסות כיום בישראל יהיו ללא רישיונות.
חוות דעת משפטית: הסכמת השר אטיאס נחוצה רק לעניין רמות החשיפה לקרינה - ולא להגבלת אזורי מיקום אנטנות
ערן גבאי
21.11.2007 / 9:28