וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סיבוב נוסף של דוראד נגד עופר: טוענת כי המו"מ עם OPC פסול ודורשת הליך מכרז חדש

אבי בר-אלי

21.11.2007 / 9:30

דוראד טוענת כי לא ניתן לחדש את זכיית OPC במכרז להקמת תחנת הכוח במישור רותם; הערכות - תעתור לבג"ץ



סיבוב נוסף במסכת ההתכתשויות בין יזמית תחנת הכוח דוראד לבין משפחת עופר: באי הכוח של דוראד פנו אל הממשלה בדרישה להפסיק את המשא ומתן המתנהל מול קבוצת OPC, שבבעלות משפחת עופר (80%) ותאגיד סימנס (20%), להקמת תחנת הכוח במישור רותם.



פרסוםבעקבות פרסום תנאי ההסכם המתגבש ב-TheMarker, טוענת דוראד כי סיכום המתבסס על שינוי תנאי המכרז המקוריים הוא פסול, ומחייב עריכת מכרז חדש בו תבקש דוראד עצמה להתמודד.



המשא ומתן בין נציגי המדינה לבין קבוצת OPC סביב חידוש המכרז להקמת תחנת הכוח ברמת חובב, עומד לקראת סיכום. המדובר בחידוש זכייתה של OPC במכרז החשב הכללי להקמת תחנת הכוח לאספקת חשמל לחברת החשמל, בהספק של 370 מגוואט, במישור רותם שבנגב.



כפי שפורסם השבוע ב-TheMarker, הסכימו נציגי הקבוצה להקדים את לוחות הזמנים הקבועים במכרז להקמת התחנה בארבע שנים לשלוש, וכן להשלים את הסגירה הפיננסית של הפרויקט בתוך שנה (במקום שנתיים). זאת, כאשר תאריך היעד להפעלת התחנה ייקבע לחודש דצמבר 2010.



גורמים המקורבים למשא ומתן ציינו כי המדינה הסכימה להעניק לקבוצה ערבות לליווי סטטוטורי הדוק של הפרויקט - וכי תעריפי מכירת החשמל לרשת הארצית לא שונו, מעבר לשיעורי ההצמדה הנדרשים.



במכתב אשר שלחו עוה"ד אלי זהר, אהרון מיכאלי ויהודה רוזנטל ממשרד מ. זליגמן ושות' למנכ"ל משרד התשתיות, חזי קוגלר; לממונה על התקציבים באוצר, קובי הבר; לחשב הכללי, ד"ר ירון זליכה, וליועצת המשפטית לאוצר, עו"ד ימימה מזוז, טוענים באי הכוח של דוראד כי "החייאת" זכייתה ההיסטורית של OPC במכרז להקמת תחנת הכוח, תוך קביעת הסכמות מסחריות חדשות, "מנוגדת לכל דין והיגיון".



לטענת דוראד, ההתקשרות בין המדינה לבין OPC תיעשה בתנאים שונים באופן מהותי ומשמעותי מן התנאים שנקבעו במכרז המקורי ב-2001. זאת, נוסף על סטייה מהמדיניות הנהוגה במשק החשמל כיום, המהווה בכך "אפליה חמורה לרעה של הגורמים הפרטיים הפועלים בהסתמך על מדיניות זו".

דוראד טוענת כי משמעות ההחלטה לחזור ולהעניק את הזכייה במכרז ל-OPC, הינה מתן זיכיון ללא קיום מכרז, תוך סטייה ממדיניות משק החשמל. לפיכך, על המדינה לערוך מכרז חדש - שתנאיו ייקבעו בהתאם למכלול התנאים העדכניים, ושבמסגרתו תינתן הזדמנות למציעים פוטנציאליים להגיש הצעותיהם להקמת תחנת הכוח.



עוד טוענת דוראד כי התקשרות המדינה עם OPC עלולה להיות בלתי כדאית כלכלית - וכי מציעים פוטנציאליים אחרים יוכלו להגיש הצעות טובות ויעילות יותר מהתנאים בהם מבקשת המדינה להתקשר עם OPC כיום.



באי כוחם של היזמים טוענים עוד כי מרגע שהוחזרה לידי OPC הערבות שהעמידה בהליך המכרז, אין היא יכולה להיות מוכרזת כזוכה. הם אף מעירים כי אם יוענק הזיכיון להקמת תחנת הכוח ל-OPC, לא ניתן יהיה להקים במישור רותם תחנת כוח נוספת. זאת, שכן יכולת הוצאת החשמל הקיימת במישור רותם מוגבלת, עקב מגבלות הרשת להולכת החשמל במקום.



קבוצת דוראד, בה שותפים א.דורי (%18.75); אדלטק (18.75%); קצא"א (%37.5); והקונצרן התורכי זורלו (25%), מתכננת את הקמתה של תחנת הכוח הפרטית הגדולה בישראל (800 מגוואט), במתחם קצא"א באשקלון.



לפני כשלושה חודשים עתרה קבוצת OPC לבג"ץ, בבקשה לבטל את פרויקט הקמת תחנת הכוח של דוראד - משום מעורבותה הלא חוקית לכאורה של קצא"א בפרויקט, ומשום התקשרותו של משרד הביטחון עם התחנה בלא הליך מכרז.



כפי שפורסם ב-TheMarker, באה עתירה זו לאחר שגורמים מטעם אדלטק, ביקשו לבחון את האפשרות להקמת תחנת כוח גדולה ברמת חובב. זהו מהלך אשר עשוי לסכן הקמת תחנת כוח דומה של OPC במקום.



בא כוחה של OPC, עו"ד משה שחל, מסר בתגובה כי "טענתה של דוראד על אפלייתה לרעה מול OPC בעניין הקמת תחנת הכוח במישור רותם היא עזות מצח ציבורית של חברה, שאחת מבעליה הוא קצא"א - גוף הנשלט ע"י ממשלת ישראל".



"טענות דוראד אינן אלא ניסיון לא מוצלח להסיט את הדיון מאי תקינות ההליכים שהביאו להקמתה, והיא מנסה לגולל על OPC, שזכתה במכרז כדין על ידי המדינה להקמת תחנת כוח במישור רותם, על ידי העלאת טענות הזויות ומופרכות של אפליה", הוסיף שחל.



"המו"מ בין המדינה לבין OPC נעשה תחת מטריית בית המשפט העליון, תוך דיון בבג"ץ בעתירה של OPC. כל סיכום בין OPC לבין המדינה ייבחן על ידי בג"ץ, כך שפנייתה של דוראד הופכת להיות הזויה עוד יותר, ויש אבק של איום בעצת העלאת הטענות על ידה".



"כל ניסיון להלך אימים על OPC כדי שתירתע ותיסוג מעתירתה לבג"ץ נגד אי תקינות ההחלטות שהביאו להקמת דוראד, לא יועיל ולא ירתיע מקיום דיון בבית המשפט העליון בעתירה נגדה".



במשרדי התשתיות והאוצר אישרו שאמנם התקבלה פנייה, וציינו כי תוכנה יילמד ויידון בידי הגורמים המקצועיים.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully