סמנכ"ל פויכטונגר: "כל עוד הצ'קים נפרעו, לא עניין אותי מאיפה הם"

"לא אני טיפלתי", לא היה באחריותי" - כך ניסה אתמול להתנער מאחריות עד התביעה יהודה שנהב במשך החקירה הנגדית אתמול בפרשת פלד-גבעוני. "לא התייחסתי לשאלה מאיפה אני מקבל את הצ'קים. במפורש לא. הבאתי צ'קים לקופה והם נפרעו", טען שנהב. המשפט מתנהל באולם השופט ח'אלד כבוב בבית המשפט המחוזי בתל אביב.



הפרשת נחשפה במחצית הראשונה של 2002, כאשר קבוצת חברות ציבוריות - שהשליטה בהן נרכשה על ידי קבוצת משקיעים - אריה גבעוני, דוד הבי והיועץ הפיננסי טל יגרמן, בראשות מפכ"ל המשטרה לשעבר, רפי פלד - קרסה. בעקבות הקריסה, שהותירה את הקבוצה עם חובות בהיקף של מאות מיליוני שקלים, החלה רשות ניירות ערך לחקור את הפרשה, ובעיקר את אי פרסום הדו"חות הכספיים של כמה מחברות הקבוצה.



אתמול נמשכה החקירה הנגדית של עו"ד ז'ק חן, המייצג את הנאשם המרכזי טל יגרמן. שנהב, סמנכ"ל פויכטונגר תעשיות, חזר שוב ושוב על כך שלא עניין אותו של מי היו הצ'קים. "אפשר לשלם חוב באמצעות צ'ק של מישהו אחר", הסביר. בשלב מסוים תהה גם השופט כבוב כיצד לא התעניין, כי הרי מדובר בסכומים גדולים.



בעדותו הראשית סיפר שנהב לבית המשפט כי נודע לו על כך שקדי היא צינור להעברת כספים של יגרמן דרך פגישת עדכון מיוחדת של יגרמן. לאחר מכן הבין שנהב שהוא בבעיה.



חן עימת את העד עם גרסאותיו, בחקירתו בבית המשפט מול חקירתו הראשונה בראשות ניירות ערך. אז אמר שאינו מכיר את קדי ולא תיאר את הפגישה עם יגרמן. הוא לא ידע להסביר את השוני בגרסאות.



בשלב כלשהו ניסה חן לסנוט בעד כששאל אם היה נער שליח. השופט כבוב ביקש בשלב זה לשמור על כבודו של העד וביקש להמשיך לשאלה הבאה.



אמנם שנהב הוא עד תביעה, אך הפרקליטות עדיין לא ביטלה את האפשרות להגיש נגדו כתב האישום. חרף היותו חשוד בשלב חקירת הרשות, אין מכירה בו הפרקליטות כעד מדינה. "לבית המשפט נמסר כי נכון לעכשיו אין כל כוונה להגיש כתב אישום כנגד שנהב", נמסר אתמול ממשרד המשפטים. התובעת היא עו"ד חנה קורין, פלד מיוצג על ידי עו"ד גיורא אדרת וגבעוני על ידי עו"ד משה ישראל.