בית המשפט קיבל את עמדת הליקון והורה לריטה ולרמי קליינשטיין לשלם הוצאות בסכום של 20 אלף שקל

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציפורה ברון, קיבלה היום את עמדת חברת התקליטים הליקון, וקבעה כי הסכסוך בינה לבין ריטה ורמי קליינשטיין חייב להתנהל מול בורר שימונה על ידי ראש לשכת עורכי הדין בישראל.



בכך דחה למעשה בית המשפט את נסיונו של הזוג קליינשטיין לקיים משפט מול הליקון. בית המשפט קבע כי הסכמי הניהול בין צמד הזמרים להליקון קובעים כי כל סכסוך ביניהם יובא להכרעתו היחידה והבלעדית של בורר. זהותו של הבורר תקבע על ידי ראש לשכת עורכי הדין בישראל.



כזכור, הגישו בני הזוג תביעה כנגד הליקון על סך מיליוני שקלים בטענה כי מנהלי החברה הונו אותם ומעלו בכספם במשך השנים שהיו מיוצגים על ידם.



הליקון ביקשה להעביר את התביעה לבורר, אולם הזוג סירב לכך. בני הזוג קליינשטיין ביקשו להציג את הסכסוך כאילו יש בו מימד ציבורי, ובנימוק זה ניסו להימנע משלב הבוררות. כאמור, קבעה השופטת ברון כי בכל זאת יש למנות בורר.



"אפילו אניח כי יש בטענות המשיבים (רמי וריטה) עניין לציבור האמנים הקשורים עם הליקון", כתבה השופטת, "אין בכך כדי להצדיק את בירור התביעה בבית המשפט - מקום שהצדדים הסכימו לברר את טענותיהם בבוררות".



עוד קבעה השופטת, כי הצדדים האריכו מדי פעם את הסכמי הניהול ביניהם מבלי לשנות את סעיף הבוררות, ומכך יש ללמוד שבזמן אמת ובמשך כל תקופת ההתקשרות, תאמה התניית הבוררות את רצון הצדדים.



השופטת סיכמה כי בתוך עשרה ימים, צריכה הליקון לפנות אל ראש לשכת עורכי הדין כדי שיקבע בורר לדון בתביעת רמי וריטה נגדם. עוד הטילה השופטת על רמי וריטה לשלם להליקון שכר טירחה והוצאות בסכום של 20 אלף שקל.



עורכי הדין איתמר כץ ודוד קוגן ממשרד עורכי הדין שקל ושות', מסרו בשמם של ריטה ורמי קליינשטיין: "אנחנו מכבדים את החלטת בית המשפט, והתביעה תתברר בבוררות. עם זאת ועם כל הכבוד להחלטת בית המשפט, לא תוכל הליקון להעלות באותה בוררות את כל הטענות שיש לה כלפי ריטה ורמי, מהטעם שאלו טענות של חברת 'הליקון סונגס'".