מפרק רוגוזין מגן על הסכם הפשרה: "לחברה נכסים בני מימוש שיימכרו; הכספים יחולקו לנושים"

"לרוגוזין נכסים נוספים בני מימוש, שיימכרו בנוסף לגביית 6 מיליון דולר - והם יהוו את המאגר לחלוקת הכספים בין הנושים השונים ולהסדרת תביעותיהם", כך אמר היום עו"ד פנחס רובין, המפרק של חברת רוגוזין.



פורסם היוםרובין אמר זאת בתגובה לטענה שסכום הפשרה המתגבש בין בעלי השליטה לבין החברה, 6 מיליון דולר, נמוך משמעותית מסך התביעות - 100 מיליון שקל. דבר הפשרה פורסם היום ב-TheMarker.



חברת רוגוזין - שהיתה בשליטת עזרא הראל ז"ל; אביו, אריה מועלם, שהיה יו"ר הדירקטוריון; ועו"ד מיקי ברנע, ששימש כמנכ"ל החברה - נכנסה לפירוק בסוף שנת 2002, מכיוון שלא עמדה בפירעון חובותיה לבעלי אג"ח.



נגד הראל ועזבונו הוגשו תביעות בהיקף נרחב, ונטען כי רוגוזין חייבת לנושיה כ-100 מיליון שקל. בין היתר, הוגשו נגד רוגוזין תובענה ייצוגית בשנת 2003, בשם בעל מניות, נגד עזבונו של הראל; תביעת רשלנות דירקטורים, על ידי לאומי פיא; ותביעות של המפרק, עו"ד רובין.



בתביעות נטען כי בעלי השליטה ברוגוזין עשו שימוש בלתי חוקי בנכסיה כדי להשיג לעצמם טובות הנאה על חשבון בעלי המניות, באופן בלתי חוקי. התביעות נוגעת לכמה עסקות, בהן רכישת הזכויות בנמל רוסטוק בגרמניה.



עוד נטען כי רוגוזין מכרה קרקע באשדוד שהיתה בבעלותה לחברת החשמל, בסכום הגדול במאות אחוזים משווייה של הקרקע. זאת, על פי החשד, תמורת מתן שוחד וטובות הנאה.



בעניין מכירת הקרקע באשדוד, עלתה פרשה חמורה בה מעורב השופט בדימוס, עו"ד דן כהן - ששימש בין היתר כיו"ר ועדת הנכסים בדירקטוריון חברת החשמל ועזב את ישראל בשנת 2005, לאחר הסתעפות חקירת רשות ני"ע בעניינו.



"ההסכם הוא הרע במיעוטו"



מיקי צבייר, לשעבר מנהל חברת לאומי פיא ניהול קרנות נאמנות מקבוצת בנק לאומי, מי שהוביל את המאבק הציבורי נגד הראל ז"ל, התבטא בעת התפוצצות הפרשה באופן נחרץ נגד בעלי השליטה ברוגוזין - ואמר בזמנו כי ירדוף את רוגוזין ומנהליה, עד שיפרעו את כל החוב.



אתמול נשמע צבייר מפויס יותר, שלא לומר מותש. "אנו לא רוצים לפגוע בהליך המתנהל בבית המשפט, ומעוניינים לסיים את הפרשה בהקדם, מכיוון שבעלי אג"ח מחכים לקבל את כספם כבר חמש שנים. אנו מבקשים פיצוי נוסף שאני מעריך בהערכה גסה של מיליון שקל, שיינתן לקרן פיא, עבור סילוק תביעת רשלנות שהגשנו כנגד הדירקטורים", אמר.



צבייר הוסיף כי "אנו עדיין לא יודעים את המספרים המדויקים. רק לאחר שהמסמכים יוגשו לבית המשפט נדע את ההסדר המוצע על כל פרטיו, בתקווה שהעניין יסתיים. אני מעריך שהסכומים שנקבל יהיו נאים לעומת היקף השווי הכספי של רוגוזין, כפי שמופיע כיום בספרי הקרנות".



אשר ספיר, מחזיק באג"ח של רוגוזין ויו"ר ועדת הביקורת מטעם בעלי אג"ח, ציין כי היה מעורב במשא ומתן לגיבוש הסדר הפשרה. "אני חושב שההסכם הוא הרע במיעוטו. מיקי ברנע, המנכ"ל, ברח לארה"ב מיד כשהחברה פורקה. פטירתו של עזרא הראל הורידה את כל המוטיווציה של רשות ני"ע לחקור".



בנוסף, מלין ספיר כי "טחנות הצדק טוחנות כל כך לאט. אם חייבים לאדם כסף, תצא לו הנשמה עד שהוא יראה דרך בית המשפט את הכסף בחזרה. אני בטוח שיכולנו לקבל הרבה יותר - אך הזמן הוא כסף, ולכן הסכמנו לסגור את העניין בפשרה הזו".



ספיר מוסיף כי נכסיה של רוגוזין, ובהם "חברה בארה"ב שנמכרה באחרונה ב-1.8 מיליון דולר; מלון בנצרת לגביו מתנהל כעת משא ומתן למכירתו בשווי מוערך של כ-3.5 מיליון דולר; זכויות בחברת בילו, שחלקה של רוגוזין בה עומד על כ-700 אלף דולר; חברת קובלט ששווה 1.6 מיליון דולר; ואחוזים בחברת הלווין yes, ששווים כמה מיליוני דולרים - כולם נכסים שימומשו וייכנסו לקופת המפרק, ודרכו לנושים".



עו"ד פיני רובין, מפרק רוגוזין, מציין כי "המטרה היא ליישב את ההדורים בין בעלי המניות, חברות הביטוח ובעלי תביעות שונים. במקרה שלנו לא ניתן לומר ששניים אוחזין בטלית, אלא חמישה-שישה אוחזין, מה שמקשה על ההסדר. צריך רצון טוב ואורך רוח והכל יבוא על פתרונו".



עו"ד ירון אלחווי, ממשרדו של עו"ד רובין, מדגיש: "הסדר הפשרה עצמו מורה כי בעלי השליטה ישלמו כ-6 מיליון דולר תמורת המחיקה של התביעות נגדם. הסדר הפשרה אינו נוגע לנכסים המוחזקים בידי מפרק רוגוזין. נמשיך לנסות ולממש אותם, לטובת הנושים".



בדו"ח תקבולים ותשלומים מ-2006-2002, שהוגש במארס 2007 על ידי עו"ד דליה אבן-להב ממשרדו של עו"ד רובין לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, נכתב כי סך כל התקבולים של חברות רוגוזין תעשיות ורוגוזין פיתוח ואחזקות עומדים - נכון לסוף שנת 2006 - על כ-7.2 מיליון שקל.



שכר המפרק, כך עולה מהדו"ח, מסתכם ב-1.8 מיליון שקל. סך כל התשלומים לגורמים שונים הקשורים בפירוק הוא כ-5 מיליון שקל.



עו"ד רובין אינו מוצא כל פגם בשכר המפרק לבדו, העומד על כ-25% משווי התקבולים של רוגוזין. לדבריו, "כל מה שכתוב בדו"ח, אושר על ידי בית המשפט ועל ידי הנושים. לא ידוע לי על קיטורים או על ביקורת בנושא. אנו מטפלים בעניין משנת 2003, סיימנו מהלך מכירה של חברה בארה"ב, שארך שנה-שנתיים וכלל משא ומתן מורכב עם גורמים בארה"ב".