רואה חשבון חויב בכ-9,000 שקל בגין רשלנות מקצועית - אך יקבל החזר שכר טרחה בסך 100 אלף שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע בשבוע שעבר כי רו"ח אריה שרוני, ממשרד שרוני-שפלר, ישלם לחברה להשכרת רכב סע גל 8,640 שקלים בגין רשלנות מקצועית. עם זאת, בשל סכום התביעה הגדול שנתבע, סע גל תפצה את שרוני ב-100 אלף שקל, בגין שכר טרחתו והוצאותיו.



בשנת 2006 תבעו חברת את שרוני סע גל ובעלי המניות העיקריים שלה, שריה שקולניק ושני בניו, ב-4.3 מיליון שקל. זאת, בגין רשלנות לכאורה בביצוע הפרדה עסקית וחשבונאית בין החברה לבין חברה אחרת להשכרת רכב, בשם ש.ה.ם.



לטענת התובעים, בעקבות רשלנותו של שרוני, אשר היה רואה החשבון שלהם עד שנת 94', לא הושלמה מעולם ההפרדה בינם לבין ש.ה.ם ובעלי מניותיה, משפחת הוכמן - וכספים שנכנסו לחשבון המשותף, ואשר היו אמורים להתחלק באופן שווה בין החברות, נותרו בידי ש.ה.ם. עוד טענו התובעים כי שרוני התרשל בהכנת הדו"חות הכספיים שלהם.



השופט עמירם בנימיני דחה את מרבית סעיפי התביעה. הוא קבע כי תפקידו של שרוני לא היה לנהל את ההפרדה העסקית, אלא לבקר - וכי התובעים לא הצליחו להוכיח ששרוני לקח על עצמו תפקידים שהם מעבר לתפקידיו הרגילים של רואה חשבון.



"העובדה שהתובעים מבקשים להטיל על שרוני אחריות בלעדית לכך שלא וידא כי מחצית ההון החוזר התקבלה אצלם, למרות שמדובר בבירור שאינו מסובך, ובפרט כאשר משנת 89' היו לסע גל הן חשב והן מנהלת חשבונות, מחזקת את התחושה שהתובעים מנסים להתנער מכל אחריות לניהול עסקיהם, ולהטילה כולה על רואה? החשבון שלהם".



השופט קבע כי התביעה הוכחה באופן מלא רק בעניין אחד: תשלום מס יתר, בסך 8,640 שקל, בשל טעות מספרית שנפלה בדו"ח.



ביחס לטעות בדו"ח קבע השופט כי "טעות של הגהה לא אמורה ליפול בדו"ח כספי של נישום שהוכן כראוי, ואם קרתה - צריך מי שעשה אותה לפצות את הנישום בגין מס ששילם ביתר; רואה חשבון שהכין ללקוח דו"ח כספי שאינו משקף נכונה את הכנסותיו - לא קיים את התחייבויותיו על פי ההסכם עם הלקוח".



"אין זה מן הראוי בעיניי שרואה? חשבון יסתתר מאחורי טעות שעשה ושגרמה נזק ללקוח, בטענה שמנגנוני הבקרה במשרדו אמורים היו למנוע את הטעות, ושטעות זו היא "כמעט בלתי נמנעת ברמה יומיומית", הוסיף השופט.



עם זאת, לנוכח הסכום הקטן שנפסק לתובעים - 8,640 שקל, לעומת סכום התביעה העצום (13 מיליון שקל - נכון להיום), חייב השופט את התובעים לשלם לשרוני, שיוצג על ידי עו"ד משה קפלנסקי, 100 אלף שקל בגין שכר טרחה, ובנוסף 90% מההוצאות (שטרם כומתו) שהוציא.



(א 1026/96)