נדחתה בקשת כרמל התפלה לביטול פסק בורר מול המדינה; ביהמ"ש: "בקשת סרק"

נדחתה בקשת כרמל התפלה לביטול פסק הבוררות שניהלה מול המדינה והחשב הכללי - וחייבה בפיצוי של 35 מיליון שקל. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי המדובר בבקשת סרק - וחייב את כרמל בהוצאות משפט בסך 100 אלף שקל.



קבוצת כרמל התפלה - בבעלות ברן, וקונצרן - זכתה באוקטובר 2002 במכרז החשב הכללי להקמת מתקן התפלת מי-ים במפרץ חיפה בהשקעה כוללת של כ-80 מיליון דולר.



כרמל התפלה היתה אמורה להקים את המתקן בשיטת B.O.O, שבה היתה אמורה לתכנן, להקים ולתפעל את המתקן למשך תקופת זיכיון של 30 שנה - כשבסופה אמור היה להשאר המתקן ברשותה. החברה נתקלה בקשיים מימוניים וסטטוטוריים וב-2004 החליט החשב הכללי דאז, ד"ר ירון זליכה, לבטל את זכייתה במכרז ולחלט את הערבות שהפקידה בסך 35 מיליון שקל.



הצדדים פנו להליך בוררות בפני השופט בדימוס דן ביין, אשר קבע כי כרמל התפלה הפרה את ההסכם הפרה יסודית, ולכן המדינה זכאית לפיצויים. ביין פסק כי על החברה לפצות את המדינה ב-35 מיליון שקל - כגובה הערבות.



בעקבות ההחלטה אמר אז זליכה: "זהו יום חג לתרבות המכרזים בישראל. מהיום חוזה עם הממשלה אינו עוד בגדר המלצה לא מחייבת, ולהפרה שלו יש תג מחיר חד משמעי".



כרמל סירבה להשלים עם ההחלטה ופנתה לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לביטול פסק הבורר. עם-זאת שופט המחוזי בירושלים, משה רביד, כתב היום בהחלטתו כי הבורר עשה מלאכה וכי הערת המערערים על מהלכיו של הבורר "לא רק שאינה ראויה, אלא היא גם אינה מכבדת את אומרה".
המדינה יוצגה בידי עוה"ד יוסי לוי וזיו נוימן, ממשרד לוי, מי-דן ושות'; כרמל התפלה יוצגה בידי משרד ליפא-מאיר.