ועדת הכספים דחתה את הצעת משרד האוצר לקצץ 100 מיליון שקל מתקציב מימון הבחירות ברשויות

ועדת הכספים דחתה בצהריים את הצעת משרד האוצר לקצץ 100 מיליון שקל מתקציב מימון הבחירות ברשויות. האוצר ביקש לקצץ את מימון המפלגות ברשויות מ-49 שקל לבוחר ל-34 שקל. בבחירות הקודמות הגיע מימון הבחירות ברשויות ל-61 שקל אבל אחר כך הוא הופחת ל-49 שקל.



בעד הצעת האוצר הצביעו 5 ח"כים: אלי אפללו, זאב אלקין, ענתיאל שנלר, שי חרמש (קדימה) ואלחנן גלזר (גימלאים). נגדה הצביעו 11 ח"כים ובהם: סטס מיסז'ניקוב (ישראל ביתנו), ראובן ריבלין (ליכוד), שלי יחימוביץ, אבישי ברוורמן, ואורית נוקד (עבודה), אמנון כהן, יצחק וקנין (ש"ס), סופה לנדבר (ישראל ביתנו), ניסן סלומיאנסקי (מפד"ל) חיים אורון (מרצ).



הח"כים המתנגדים טענו כי קדימה, שאין לה חובות עבר, פועלת לקדם את החוק ובכך יהיה לה יתרון על פני המפלגות הוותיקות שצברו חובות כבדים במערכות הבחירות השונות. עוד טענו כי החוק יעודד אילי הון דוגמת ארקדי גאידמק להזרים סכומי כסף גדולים למערכות הבחירות המוניציפליות בעוד המפלגות הקיימות ייתקלו בקשיים.



ח"כ ראובן ריבלין (ליכוד) קרא: "לפני נבחר ציבור אל תשים בעל הון. כרגע שני שרים מקדימה, רוני בר-און ומאיר שטרית, הגו את הרעיון ביתר און כאשר כל היתר יימצאו בפני שוקת שבורה".



ח"כ שלי יחימוביץ (עבודה) טענה כי "דמוקרטיה עולה כסף. אולי תבטלו את הבחירות לכנסת ולרשויות המקומיות? במקרה כזה ראש ממשלה יכהן לתקופה בלתי קצובה".



ח"כ חיים אורון (מרצ) טען כי הקיצוץ יחסל את המפלגות ואמר כי החוק יביא לכך ש"מרצ תעוף מהבחירות המקומיות. ישנם מתמודדים עצמאיים עשירים שכבר החלו את מערכת הבחירות תוך שהם מוציאים מכספם מיליוני שקלים מבלי שהצלחנו להגביל אותם".



ניסן סלומיאנסקי (מפד"ל) טען כי החוק "יגרום לכך שנשאיר את המערכה המוניציפלית בפני מיליונרים או שנאנוס את המתמודדים להגיע להסדרים אחרים בניגוד לחוק. כך הניהול המוניציפלי יהיה משועבד לאינטרסים כלכליים".



יו"ר הקואליציה, ח"כ אפללו, הציע להקטין את המימון מ-49 ל-42 שקל לבוחר אבל הצעתו לא התקבלה.



ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) קבל על כך שההפחתה תגרום לכך ש"ראשי עיר יהיו מושחתים ויקנו מתחת לשולחן".



דני וקנין, ממלא מקום יו"ר השלטון המקומי, אמר כי אינו מבין מהי "ריצת האמוק להוריד את מימון הבחירות".