ד"ר אבי כהן, תושב חרוצים שליד בני ציון, ידוע כאיש אופוזיציה במועצה האזורית חוף השרון וכמתנגד חריף של עסקי המסחר שנפתחים במושבים שבסביבה. ואולם הפעם נראה שחצה את הגבול בהתנגדויות שלו: כהן התנגד להגבהת מבנה בטענה שמראהו המכוער יפריע לו בעת הטיולים והריצות שהוא עורך בסביבה.
במונחים תכנוניים, השינוי היה שולי: הגבהה של מבנה שנמצא באזור התעשייה פארק יקום ב-1.2 מטר בלבד. לפי תוכנית בניין עיר, גובה מבנה התעשייה הוא 20 מטר. מטרת ההגבהה היתה הקמה של גג משופע שיסתיר מערכות טכניות וייתן צביון כפרי יותר למבנה.
אבל את כהן זה הרגיז. בהתנגדות שהגיש טען כי הוא נוהג לטייל בקביעות בשטחים האלה, והוא אינו יכול להתעלם ממנו גם אם המבנה לא נמצא בקרבה מיידית לביתו. משנדחתה התנגדותו, פנה כהן לוועדת הערר המחוזית.
את חברי ועדת הערר הטיעון המקורי לא הצחיק. הם ציינו בהחלטתם כי לפי החוק, יכולים שני חברי ועדה מקומית לערור לוועדת הערר. משמעות הדבר היא שכהן היה צריך לגייס חבר ועדה נוסף לצורך הגשת הערעור. כדי לעקוף מגבלה זו נהג כהן להגיש את הערעור גם כחבר ועדה וגם כ"מתנגד אישי".
הוועדה דחתה את ההתנגדות ואף הזהירה את כהן כי אם יגיש עררי סרק נוספים היא תחייב אותו בהוצאות משפט. בנוסף ציינה הוועדה כי האג'נדה "הירוקה" שמקדם כהן היא לגיטימית, אך האמצעים בהם נקט, הכוללים תקיפת כל מהלך תכנוני והשמצת הוועדה רק מזיקים לקידום נושאים אלה.
כהן נחשב ל"מתנגד סדרתי". רק בשבוע שעבר נדחה ערר נוסף שלו, הפעם בנוגע לבקשה של קיבוץ שפיים לשימוש חורג בלול חקלאי. באוגוסט השנה דחתה ועדת הערר התנגדות נוספת שלו, הפעם נגד בקשה לתוספת אחוזי בנייה לבית בארסוף. כהן, שאינו מתגורר בארסוף או ביישוב הגובל בו, טען כי הוא נפגע מהתוכנית בגלל שהוא נוהג לטייל באזור והבית בארסוף הוא חלק מסביבת חייו.
כהן כבר הודיע כי אינו מתכוון לעצור בוועדת הערר. "אני מתייחס בכובד ראש להחלטה אבל לא ירא מפניה", הוא אומר. "בעניין יקום ושפיים אני מתכוון להגיש עתירה מנהלית. לפני ארבע שנים הגשתי התנגדות לתוספת קומה לקוסמוס בגעש, וגם אז דחתה אותי הוועדה המחוזית ובית המשפט הפך את ההחלטה". לגבי תוספת הבנייה בארסוף טוען כהן כי מדובר בתוספת של 120 מ"ר בנוי: "למעשה זה עוד בית, ובנייה על המצוקים זו הפרעה רצינית".
תושב חרוצים התנגד להגבהת מבנה בטענה שיפריע לו לרוץ
רז סמולסקי
3.1.2008 / 10:29