תגובת נושאי משרה מקבוצת פלד-גבעוני לתביעה נגזרת: קיבלנו חוות דעת מקיפות והפעלנו את מיטב שיקול הדעת

נושאי משרה לשעבר בחברת פסגות מימון ופקטורינג בע"‏מ ביקשו השבוע מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לדחות על הסף את הבקשה להגיש נגדם תביעה נגזרת בסך 143 ‏מיליון ש"‏ח. ‏במקביל נמשך המשפט הפלילי נגד המעורבים בפרשה.



ביוני 2007 הגישה קבוצת בעלי מניות מיעוט בחברת פסגות מימון ופקטורינג בקשה לאישור תביעה נגזרת נגד החברה, דירקטורים ונושאי משרה בחברה, ובה טענו כי נושאי משרה שכיהנו בחברה, בעלי השליטה בה והיועץ הכלכלי שלה ביצעו שורה ארוכה של פעולות רשלניות שגרמו לנזק בסך כ-143 מיליון שקל. התביעה ייחסה לבעלי השליטה בחברה פעולה בניגוד עניינים ובניגוד לטובת החברה, תוך הפרת חובות האמון שלהם כלפי בעלי המניות.



בדצמבר 2007 דחה בית המשפט את בקשת פסגות מימון ופקטורינג לסילוק על הסף של הבקשה לאישור התביעה הנגזרת נגדה. כעת מגישים נושאי המשרה בחברה ובהם, רפי פלד, אריה גבעוני ושמעון לסר את תגובתם לבקשה.



לטענתם, יש לסלק את בקשת האישור על הסף מכיוון שההסכמים שביצעה החברה אושרו על-ידי המנהלים המיוחדים של החברה, בעלי המניות ובית המשפט. ההסכמים, נטען, איפשרו לחברה את המשך קיומה עד עתה. המשיבים מוסיפים כי החברה פטרה אותם זמן רב לפני האירועים הנטענים בתביעה, מאחריות לנזקים שייגרמו לחברה, וכי המשיבים הפעילו את מיטב שיקול הדעת כנושאי משרה, לאחר קבלת חוות-דעת מקיפה, התייעצויות יסודיות ולאחר ששוכנעו שטמון בהן פוטנציאל עסקי משמעותי.



המשיבים יוצגו בהליך זה על-ידי ‏עו"ד שלומית ארליך ממשרד עורכי הדין ארליך, רוזן ושות'.



(ת.א. 1920/07)