וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

העבודה: נתנגד להצעת פרידמן לשינוי בוועדה לבחירת שופטים ולהצעה להפריד את הרשות לשירותי דת ממשרד ראש הממשלה

יובל יועז

3.1.2008 / 14:44

שרי מפלגת העבודה החליטו להתנגד להצעת פרידמן; יו"ר המפלגה אהוד ברק: "לא נאפשר פגיעה בבית המשפט העליון"



מאת יובל יועז ושירות "הארץ"



שרי מפלגת העבודה החליטו הבוקר (חמישי) להתנגד להצעתו של שר המשפטים, הפרופ' דניאל פרידמן, לשנות את הרכב הוועדה למינוי שופטים. יו"ר המפלגה ושר הביטחון, אהוד ברק אמר לאחר הישיבה: "לא נאפשר פגיעה בבית המשפט העליון".



לדבריו, העבודה תשמור על מעמדו העצמאי של בית המשפט העליון, ותשמור על האיזון בינו לבין המערכת הפוליטית. "יש פתיחות לשינויים בהסכמה לאחר קיום דיון ציבורי מעמיק ורציני, אבל לא לכיפופי ידיים", אמר. שרי מפלגת העבודה החליטו גם כי יתנגדו להצעה להפריד את הרשות לשירותי דת ממשרד ראש הממשלה, ולהפקידו בידי השר יצחק כהן (ש"ס).



פרידמן מתכוון לקיים בשבועות הקרובים התייעצויות עם גורמים פוליטיים בקואליציה ובאופוזיציה, במטרה לגבש תמיכה בכנסת להצעת החוק שיזם, לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. לפי ההצעה, יקטן מספרם של שופטי בית המשפט העליון בוועדה לבחירת שופטים, ואילו מספר החברים שייבחרו על ידי המערכת הפוליטית יגדל.



בתגובה להצעה, פירסמה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, הודעה מיוחדת ובה אמרה כי "ההצעה תגרום לפוליטיזציה בהליך מינוי השופטים ולפגיעה בעצמאות השיפוטית". שרי מפלגת העבודה צפויים לדון היום בישיבתם בהצעת החוק של פרידמן.



לפי ההצעה שפרידמן פירסם אתמול, בעת בחירת שופטים לבית המשפט העליון, תגדל הוועדה לבחירת שופטים מ-9 חברים כיום ל-11, ורוב חבריה ימונו על ידי המערכת הפוליטית: שני שרים, שני חברי כנסת, וכן שופט מחוזי בדימוס ואיש מדע או רוח, שימונו על ידי הממשלה.



מנגד, יירד מספר השופטים העליונים בוועדה מ-3 ל-2 (ראו בעמוד 2). בבחירת שופטים לבתי משפט אחרים, יהיו בוועדה 9 חברים, אך שניים מהם יהיו שופטים מחוזיים בדימוס ולא מבית המשפט העליון, כפי שהמצב היום.



"נוכח העובדה שבית המשפט העליון שינה במידה רבה את צביונו", הסביר פרידמן בתדרוך עיתונאים שקיים אתמול בכנסת, "ועוסק גם בנושאים פוליטיים וערכיים וגם בביטול חוקים של הכנסת, הכוונה היא להרחיב את מגוון הדעות שישמשו בבחירת השופטים. הקו הרעיוני הוא דמוקרטיזציה של המערכת", אמר, "אין כוונה לגרום להשפעה פוליטית רחבה יותר, לא יהיה ריכוז של עוצמה פוליטית אלא פיזור שנותן מגוון גדול יותר".



שר המשפטים הודה שבכוונתו להגדיל את חשיבותה של "השקפת העולם" של המועמדים לעליון במסגרת הליך הבחירה. "גם היום לשופטים יש השקפת עולם פוליטית", אמר פרידמן, את הגדלת משקלם של הגופים הפוליטיים בבחירת שופטי עליון נימק פרידמן בכך ש"השקפת העולם של פוליטיקאים משקפת יותר טוב את הציבור. שיטה שבה שופטים ממנים את עצמם לא קיימת בשום מדינה בעולם. לשופטים יישאר משקל בוועדה אבל לא וטו מעשי".



בחודשים הקרובים אמורה הוועדה לבחירת שופטים למנות שלושה שופטים חדשים לבית המשפט העליון במינוי קבע, לאחר שפרידמן הודיע שלא ימשיך בנוהג הקיים של מינויים זמניים שם. לדבריו אין בכוונתו לעכב את המינויים החדשים עד שהצעתו לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים תאושר ותהפוך לחוק, ואם החוק יתקבל במהירות, ייאמר בו במפורש שהוא יחול רק אחרי גמר סבב המינויים הקרוב.



דורית ביניש הגיבה אתמול להצעתו של פרידמן בחריפות. בהודעה מטעמה נמסר כי "הצעות החוק שפירסם השר יגרמו להחלשת מעמדו של בית המשפט העליון ושל הנשיאה העומדת בראשו, על ידי כרסום בסמכויות המוענקות לה".



לחצו כאן כדי לראות את הרכב הוועדה למינוי שופטים לפי החוק הקים מול הצעת פרידמן



עוד כתבה ביניש, כי משמעות הצעת החוק היא למעשה "דילול כפול של משקל שופטי העליון בוועדה, הן בשל הפחתת מספרם והן בשל הגדלת מספר החברים בוועדה. התוצאה המיידית היא פגיעה במקצועיותה של הוועדה ובעצמאות השיפוטית, ולמעשה יתר פוליטיזציה בהליך מינוי השופטים".



פרידמן פירסם אתמול שתי הצעות חוק נוספות. האחת מעבירה את סמכות המינוי של נשיאים וסגני נשיאים בבתי המשפט השונים לידי ועדות איתור, והאחרת מבטלת את הנוהג של מינויים זמניים בכל הערכאות, כולל בבית המשפט העליון.



ההצעה עוררה תרעומת מאחר שבוועדות האיתור אמורים להיכלל גם שופטים שייבחרו ב"מערכת בחירות" על ידי עמיתיהם השופטים. "לא מדובר על בחירות בהליך ציבורי וקמפיינים תקשורתיים", אמר פרידמן אתמול, והדגיש כי במצב הנוכחי, השופטים מנסים לשכנע את שר המשפטים, שממנה היום את הנשיאים, שהם ראויים לתפקיד.



נציגות השופטים פירסמה תגובה חריפה להצעתו של פרידמן להקים ועדות איתור לנשיאים. במכתב דחוף ששיגרה יו"ר הנציגות, השופטת ורדה אלשיך, לפרידמן, היא התרעמה על כך שביניש ומנהל בתי המשפט משה גל למדו על ההצעה מפרסומים בתקשורת.



מלשכת פרידמן הודיעו לנציבות בתגובה כי "בדומה לכל הצעת חוק, ניתן כעת פרק זמן להגיב עליה ולשמוע הצעות נוספות. השר ייפגש עם הנציגות פעם נוספת בשבוע הבא".


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully