תפנית מפתיעה: יגאל אהובי ועדי עזרא תובעים מיליארד שקל מנצבא התנחלות

פרשת רכישת השליטה בחברת נצבא התנחלות על ידי קבוצת איירפורט סיטי עשויה לקבל תפנית מפתיעה בעקבות תביעה שהוגשה על ידי יגאל אהובי ועדי עזרא.



חברת י.ג.ע.ד שבבעלותם השווה של אהובי ועזרא, הגישה באמצעות עו"ד שאול ברגרזון תביעה בסך מיליארד שקל לסגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב לשעבר, השופט בדימוס יהושע גרוס, המשמש בורר בינה לבין נצבא התנחלות.



י.ג.ע.ד תובעת לאכוף הסכם שנחתם במארס 2003 לרכישת נצבא התנחלות מידי חברי וגמלאי אגד על ידי כחול לבן, חברה משותפת לה )60%( ולאגודה השיתופית אגד (40%).



אהובי ועזרא תובעים, לחלופין, שנצבא התנחלות, החברה הבת שלה משגב השקעות ואגד יפצו אותה במיליארד שקל.



הרקע לתביעה זו הוא ככל הנראה עלייה של 114% בשווי השוק של חברת נצבא החזקות שהיא הנכס העיקרי של נצבא התנחלות מאז אישר בית המשפט העליון את תוקף ההסכם לרכישת נצבא התנחלות.



ההסכם לרכישת נצבא התנחלות על ידי כחול לבן, חברה משותפת לי.ג.ע.ד ואגד, אושר על ידי אסיפה כללית של בעלי המניות של נצבא התנחלות במאי 2003 ברוב של 96%, ועל ידי דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר, באוקטובר 2003.



בעלי מניות בנצבא התנחלות הגישו באפריל 2003 המרצת פתיחה שבמסגרתה ביקשו מבית המשפט להצהיר כי מכירת השליטה בנצבא התנחלות לאהובי, עזרא ואגד היא בלתי חוקית, מקפחת ובניגוד לתקנת הציבור, ובפברואר 2004 בוטל ההסכם למכירת נצבא התנחלות לחברה המשותפת ליג.ע.ד ואגד בפסק דין של סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, הילה גרסטל. נצבא והחברה הבת משגב הגישו חודש לאחר מכן ערעור לבית המשפט העליון על החלטתה של גרסטל.



עו"ד ברגרזון טוען בתביעה כי בעוד הערעור נדון בבית המשפט העליון, פנתה נצבא התנחלות בבקשה לקבל הצעות נוספות לרכישתה, וביוני 2006 נרכשה על ידי חברת איירפורט סיטי שבשליטת קובי מימון תמורת 645 מיליון שקל.



י.ג.ע.ד טוענת כי מכירת נצבא התנחלות לאיירפורט סיטי נעשתה על אף שנצבא התנחלות ומשגב ידעו כי בינן לבין י.ג.ע.ד ישנם הסכמים תקפים, ועל אף שי.ג.ע.ד לא הצטרפה להליך החדש של רכישת נצבא התנחלות, על בסיס מצגי נצבא שלפיהם הצדדים להסכם הקודם למכירת נצבא התנחלות לחברה המשותפת לי.ג.ע.ד ואגד ימתינו לפסק הדין בערעור בבית המשפט העליון.



הערעור של נצבא ומשגב התקבל בדצמבר 2006 על ידי בית המשפט העליון שביטל את החלטתה של השופטת גרסטל.



בעקבות החלטת בית המשפט העליון הודיעו י.ג.ע.ד וכחול לבן לנצבא התנחלות שהן מבקשות לממש את ההסכם המקורי ממארס 2003, אלא שבינתיים נמכרה החברה לאיירפורט סיטי. נצבא התנחלות והחברה הבת משגב התחמקו מדיון עם י.ג.ע.ד ועם כחול לבן והתנגדו להעברת הסכסוך לבוררות. אולם במאי 2007 מינה נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, את השופט בדימוס גרוס כבורר.



היות שנצבא התנחלות נמכרה לאיירפורט סיטי, מבקשים אהובי ועזרא מהבורר להורות על "ביצוע בקירוב" של ההסכם, כלומר להעביר לידיהם 54% ממניותיה של נצבא החזקות הנסחרות בבורסה ומוחזקות על ידי נצבא התנחלות, בשווי של 905 מיליון שקל, וכן לתת להם פיצוי במזומן של 100 מיליון שקל בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מההזדמנות שאיבדו בשל אי קבלת השליטה בנצבא החזקות מאז מתן פסק הדין של בית המשפט העליון.



העברת המניות תרוקן למעשה מתוכן את העסקה למכירת נצבא התנחלות לאיירפורט סיטי. לחלופין תובעים אהובי ועזרא פיצוי של מיליארד שקל על הנזקים שנגרמו להם. סכום הפיצוי מתבסס על הפער בין השווי של 54% ממניות נצבא החזקות, בתוספת פרמיית שליטה של 10% (1.245 מיליארד שקל), לבין עלות הרכישה המהוונת ­665 מיליון שקל, בתוספת אובדן הכנסות עתידיות בגין הפרת ההסכמים בהיקף של 500 מיליון שקל, על רקע פוטנציאל מימוש הנכסים שמוחזקים על ידי נצבא החזקות.