התובע הכללי של מדינת ניו יורק פתח בחקירה נגד אינטל בחשד להפרת חוקי ההגבלים העסקיים

התובע הכללי של מדינת ניו יורק, אנדרו קואמו, פתח בחקירת חשדות כי ענקית השבבים לחצה את לקוחותיה להימנע מרכישת מוצרים של מתחרתה הקטנה , והפרה בתוך כך את חוקי ההגבלים העסקיים בארה"ב. משרדו של התובע הכללי דרש מאינטל באמצעות צווים להעביר לידיו מסמכים ומידע בנושא.



חקירה משרד התובע הכללי של ניו יורק מצטרפת לחקירות דומות המתנהלות נגד אינטל על ידי רשויות החוק במדינות באירופה ובאסיה, בגין חשדות להפרת חוקי הגבלים עסקיים. מוקדם יותר השבוע, הודיעה אינטל כי העבירה תגובה רשמית לנציבות האירופית, החוקרת חשדות כי החברה השפיעה על לקוחות שלא לרכוש שבבים של AMD.



בהודעה רשמית שפירסם קואמו, נאמר כי משרדו "הגיע למסקנה כי טענות שהועלו לגבי התנהלות לא תחרותית של אינטל מחייבות חקירה מלאה". לדבריו, נבדקות טענות כי אינטל "הענישה יצרניות מחשבים אשר רכשו מעבדי x86 ממתחרות שלה". AMD היא המתחרה העיקרית של אינטל בשוק המעבדים למחשבים אישיים.



עוד מסר קואמו, כי נבדקות טענות כי אינטל "העבירה תשלומים אסורים ללקוחות בתמורה לבלעדיות", וכן כי החברה "נהגה באופן בלתי חוקי כאשר סגרה ערוצי הפצה בפני מתחרות".



"החקירה שלנו מתמקדת בניסיון לברר האם אינטל ניצלה באופן לא חוקי את כוחה כמונופול כדי לפגוע במתחרות ולמנוע כניסתם לשימוש של חידושים טכנולוגיים", הוסיף. "כמו כן, אנו בודקים האם אינטל ניצלה את כוחה כדי להסיר איומים של מתחרות או לפגוע בתחרות תוך הפרה של חוקי ההגבלים העסקיים של מדינת ניו יורק", אמר.



אינטל הגיבה בחודש יולי 2007 לטענות של הנציבות האירופית הנוגעות להתנהלותה העסקית, וטענה כי התנהלות החברה "היתה חוקית, תמכה בתחרותיות, והיטיבה את הצרכנים".



באותה עת טענה הנציבות האירופית כי אינטל "הפרה את חוקי הנציבות האירופית הנוגעים לניצול מעמד מוביל בשוק", על ידי כך שהציעה הנחות משמעותיות ליצרנים בתנאי שירכשו את מרבית, אם לא כל, רכיבי העיבוד מאינטל. עוד האשימה הנציבות את אינטל בכך ששילמה ליצרנים בתמורה לכך שהם ידחו או יבטלו השקעה של מוצרים המבוססים על שבבים של AMD.