וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

היועץ המשפטי מזוז החליט: לא יואשמו השוטרים במהומות 2000 - בהן נהרגו 13 אזרחים ערבים

יובל יועז

27.1.2008 / 17:38

מזוז נימק החלטתו בקשיים הראייתיים שהצטברו בחלוף השנים וכן היות שמדובר ב"הפעלת שיקול דעת במצבי חירום"



לא יוגשו כתבי אישום נגד השוטרים שהיו מעורבים בהרג 13 אזרחים ערבים במהומות אוקטובר 2000. כך החליט באופן סופי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בחוות דעת שפירסם היום (ראשון), המגבה את החלטת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) מספטמבר 2005 לסגור את תיקי החקירה.



לדברי מזוז, מלבד הקשיים הראייתיים הרבים שהצטברו בשל חלוף השנים מאז התקריות, "היינו חייבים להביא בחשבון שדובר בהפעלת שיקול דעת מבצעי במצבי חירום, בנסיבות שבהן אין הצדקה להטלת אחריות פלילית, להבדיל מנקיטת הליכים פיקודיים".



לחוות הדעת של מזוז מצורף הדו"ח שכתב צוות הפרקליטות בראשות המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, שבו מפורטות על פני 500 עמודים הראיות שהצטברו והקשיים שהתגלו בחקירת 13 אירועי הירי, שבהם נהרגו 12 אזרחים ערבים ישראלים ואזרח פלשתינאי אחד.



הצוות, שמנה חמישה פרקליטים, הקדיש אלפי שעות עבודה לבחינת הראיות והדו"חות של ועדת אור לבדיקת האירועים ושל מח"ש, ובסופו של דבר נוהלו עשרות ישיבות, גם בהשתתפות היועץ המשפטי עצמו. פרסום ההחלטה הסופית התעכב בכשנה, לאחר שארגון עדאלה פירסם דו"ח משלו ובו קריאה להעמיד לדין מיד את השוטרים המעורבים.



בפרקליטות הוחלט לבחון שוב את הממצאים והמסקנות שלהם לאור הנתונים שבדו"ח עדאלה, ולדברי מזוז "בחוות הדעת הרלוונטיות הוספו התייחסויות קונקרטיות לטענות עדאלה".



"תוצאה קשה ומטרידה"



"אכן התוצאה שלפיה נהרגו באירועים אלה 13 אנשים", כתב מזוז בסיום חוות דעתו, "היא תוצאה קשה ומטרידה. ועם זאת המשפט הפלילי הוא אחד, ויש לו כללים נוקשים באשר לאחריות פלילית והעמדה לדין. לפיכך, משלא נמצאה תשתית ראייתית לביסוס אחריות פלילית של מי מהמעורבים באירועים אלה, לא היה מנוס מסגירת התיק".



חקירת מח"ש החלה למעשה רק לאחר פרסום דו"ח ועדת החקירה הממלכתית בספטמבר 2003, כשלוש שנים לאחר המהומות. ואולם מזוז עומד על כך שבהחלטה לסגור את התיק אין סתירה למסקנות ועדת אור: "הוועדה לא קבעה קיומה של תשתית ראייתית פלילית להגשת כתבי אישום, אלא הצביעה על חשדות וחשודים באירועים שונים, והמליצה שתיערך חקירה פלילית לחקירת חשדות אלה", כתב היועץ.



"העובדה שקיימים פערים בחלק מהמקרים בין מסקנות ועדת אור למסקנות חקירת מח"ש ומסקנות הליך הבדיקה הנוכחי, אין פירושה שתוצאות הערר סותרות את מסקנות ועדת החקירה. תשתית ראייתית העשויה להספיק לצורך קביעת ממצאים של ועדת חקירה איננה בהכרח מספקת לשם ביסוס כתב אישום פלילי", הוסיף היועץ.



מזוז הביע צער על מות האזרחים הערבים



במסגרת השלמות החקירה שנערכו במסגרת הערר, נעשו פעולות של תפיסת נשק, בדיקות בליסטיות, אותרו ונחקרו עדים נוספים, כולל עדים מומחים, נתפסו ראיות חפציות שונות ואולם לדברי היועץ "למרבה הצער, השלמות החקירה שבוצעו לא הביאו לפריצת דרך".



מזוז מנה את הסיבות לכישלון החקירה הפלילית: מחוקרי מח"ש נשללה האפשרות לבצע פעולות חקירה בזמן אמת, כולל סגירת הזירה, איסוף ממצאים בשטח ואיתור מיידי של עדים; העובדה שרוב ההרוגים נפגעו מקליעי גומי, שאינם מאפשרים בדיקה בליסטית; ברוב המקרים שבהם התבקשו משפחותיהם של ההרוגים להסכים לנתיחה לאחר המוות - הן סירבו; הקושי שנוצר במיפוי מדויק של הכוחות והשוטרים באירועי הירי השונים; וכן העובדה ש"לא ניתן לשלול את האפשרות שהכוחות הפועלים אכן נקלעו למצוקה קשה ופעלו בתנאי סכנה לחייהם או לגופם".



בסיום החלטתו כותב היועץ: "לא אוכל לסיים החלטה זו מבלי להביע צער כן על מותם של 13 ההרוגים באירועי אוקטובר 2000, ולהביע תנחומים והשתתפות בצערן ובאבלן של המשפחות על יקיריהן".



"העובדה שאזרחים נהרגו באירועים אלה חייבה השקעת כל מאמץ לחקירת האירועים בניסיון להגיע לחקר האמת. ואולם לאחר כל הדברים האלה, החלטתי לאמץ את המלצת הצוות שלפיהן אין מקום להתערב בהחלטת מח"ש שהגיעה למסקנה שאין בחומר החקירה תשתית ראייתית המאפשרת הגשת כתבי אישום נגד מי מהחשודים, בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, הדורש אפשרות סבירה להרשעה", מציין מזוז.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully