המחוזי דחה בקשת טבע לבוררות חסויה בלונדון מול חברת פרונירון: הסרת החשד מהניסויים היא גם האינטרס של טבע

השופט אבי זמיר, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה אתמול את בקשתה של ענקית התרופות טבע, כי המחלוקת בינה לבין חברת הסטארט אפ פרונירון ביוטכנולוגיות תידון בהליך בוררות חסוי בלונדון. בשל כך, יתנהל ההליך בין טבע לבין פרונירון באופן פומבי בבית המשפט המחוזי בתל אביב.



פרונירון הגישה תביעה נגד טבע באפריל 2007 ובה טענה כי ניסויים פרה קליניים שערכו החברות יחד במשך חמש שנים, הצביעו בבירור על יעילותה של מולקולת COP-1 בטיפול במחלות ניווניות, כשהיא ניתנת בתדירות נמוכה. זאת, בניגוד לזריקת הקופקסון של טבע לחולי טרשת נפוצה, שניתנת בתדירות יומית.



לטענת פרונירון, טבע בחרה לבצע את הניסוי הקליני במתכונת שנועדה לכאורה לכישלון, משום שחששה מהשלכות המחקר - שהראו כי טיפול בתדירות נמוכה יעיל יותר ממתן זריקה יומיומית. נטען כי מסקנה זו עלולה היתה, לכאורה, לפגוע בהכנסותיה של טבע.



טבע טענה כי פעלה לפי ההסכם ועמדה בסטנדרטים המחמירים והגבוהים של הניסוי, מתוך מטרה כנה ואמיתית.



במאי 2007 הגישה טבע בקשה לבית המשפט, כי יורה על עיכוב ההליכים המשפטיים שיזמה פרונירון. זאת, לטענתה, לאור סעיף בוררות שנקבע בהסכם שנחתם בין הצדדים בשנת 2005.



בהחלטת השופט זמיר נקבע כי הסכסוך בין טבע לבין פרונירון מעורר שאלות עקרוניות, הנוגעות לציבור רחב.



"הבירור המקומי והפומבי, תחת העתקתו לבוררות חסויה בלונדון, אמור להיות גם אינטרס של טבע, המעוניינת בוודאי להסיר כל אבק של חשד מהניסוי; אם הכל אכן כשר ותקין, מדוע לא להראות זאת קבל עם ועולם?", מציין השופט זמיר. בנוסף, חויבה טבע בתשלום הוצאות לפרונירון, בסכום של 25 אלף שקל.



את חברת פרונירון ייצגו גבי מויאל, ירון סובול ואלינור שטרק ממשרד המבורגר, עברון ושות'.



(הפ 468/07)