ביהמ"ש הורה שלא לחקור חשד כי איש עסקים ועורכי דין גרמו להתאבדות השותף לעסקים

בית משפט השלום בכפר סבא דחה אתמול בקשה שהגישו יורשיו של איש עסקים, לחקור את שותפו לעסקים של המנוח ואת שני עורכי דינו, בקשר למעורבותם בגרימת המוות של האיש. המנוח, שהתאבד ביריית אקדח לפני כחצי שנה, היה שותפו של הנתבע במשך כ-20 שנה. השניים ניהלו חברה ישראלית שחלשה על מיזמים והשקעות נדל"ן בישראל ובחו"ל בהיקפים של מאות מיליוני דולרים.



המנוח כיהן כמנכ"ל וכדירקטור בחברה. בבקשה נטען כי ב-2007, בעקבות בקשה של איש העסקים מהמנוח להוציא מהחברה את אחד מנכסיה היקרים לידי חברה אחרת שבבעלותו, ובשל מחאתו של המנוח, החל איש העסקים "לתפור תיק" למנוח. בין היתר נטען כי נגד המנוח הוגשה תלונת שקר במשטרה. בעקבות זאת, נטען, נשלח המנוח למעצר בית במשך ארבעה ימים, ועבר סבל נפשי עמוק, שהביא אותו להתאבד.



השופטת קלרה רג'יניאנו קבעה כי אין מקום לחקור בנסיבות מותו של המנוח, משום שאין יסוד לסברה כי המוות נגרם בשל פגיעה מכוונת או רשלנית של השותף או של עורכי דינו, אפילו על בסיס החומר לו טוענים היורשים. השופטת הוסיפה כי אינה יכולה להשתחרר מהרושם שהבקשה של היורשים הוגשה בתגובה לכתב התביעה האזרחי בסך 36 מיליון שקל, שהוגש על ידי השותף ובאי כוחו נגד עזבון המנוח מספר שבועות קודם לכן.



"אינני רואה כיצד ניתן לקבוע כי קיים קשר סיבתי בין הסכסוך העסקי האזרחי, לבין התאבדותו של המנוח", קבעה השופטת. היא הוסיפה כי גם על פי הראיות שהובאו בפניה, היא אינה מסכימה עם הטענה בדבר מעצר השווא של המנוח, בין היתר על בסיס קביעה קודמת של שופט שקבע כי יש יסוד ממשי לחשדות שהמנוח נטל כספים שלא כדין מתוך כספי החברה. לדבריה, גם אם יוכח כי נעברו עבירות כלשהן על ידי השותף ובאי כוחו, הרי שבהיעדר קשר סיבתי בין העבירות ובין המוות, אין מקום ליתן צו אישום נגדם.



לדברי השופטת, במקרה זה סיבת המוות ידועה ואיננה שנויה במחלוקת. היורשים יוצגו על ידי עורכי הדין יוסי שגב ורנן גרשט. (חסמ 105/07)