פרשת אלי ארוך הולכת ומסתבכת. החלטות מקבילות וסותרות שהתקבלו באחרונה על ידי שני רשמים שונים של המשפט המחוזי בתל אביב מעוררות תמיהה לגבי התנהלות בית המשפט בתיק רגיש כל כך. זאת עוד לפני שהחל הדיונים לגופו של עניין.
בשישה בינואר קבע סגן הנשיא יהודה זפט כי בשל היקף המסמכים העצום שהוגש לו על ידי הצדדים, יועברו הדיונים בתיק מהליך מהיר ופשוט יחסית של המרצת פתיחה, לפסים של תביעה אזרחית רגילה.
עוד קודם למתן החלטה זו, קבע השופט זפט כי התיק יועבר לשופטת רות רונן, והיא זו שתקבע אם יעבור מהמרצת פתיחה לתביעה רגילה. ואולם בסופו של דבר, בניגוד לקביעתו עצמו, בחר השופט זפט להכריע בעצמו בעניין. בזמנו טענה הנהלת בתי המשפט כי עצם ההפניה של ההכרעה לשופטת רונן נבעה מתקלה במערכת המחשב.
ב-15 בינואר הגישו עורכי דינם של אלי ארוך מצד אחד ועורכי הדין של כלל פיננסים מהצד השני בקשה מוסכמת לאישור הסדר דיוני. שני הצדדים ביקשו שהבקשה המתוקנת לביטול פסק הבורר שהוגשה על ידי כלל בהליך המרצת הפתיחה והתשובה המתוקנת, שהוגשה על ידי ארוך, ישמשו, בהתאמה, כתב תביעה וכתב הגנה בתביעה האזרחית.
בנוסף הסכימו עורכי הדין כי לכלל פיננסים שמורה הזכות להגיש כתב תשובה עד סוף ינואר. בית המשפט התבקש לאשר את בקשתם המשותפת של עורכי הדין, שנועדה לזרז את ההליך המשפטי בעניין, ולהקל על מלאכת השיפוט בתיק הסבוך והרגיש.
עוד ביום הגשת הבקשה הוציא הרשם אבי זמיר מבית המשפט המחוזי בתל אביב החלטה שלפיה, "בהתחשב בכברת הדרך שעבר התיק, מתבקשים הצדדים לשקול ברצינות הליך של גישור או הסדר דיוני על דרך הפשרה בתיק". לפי החלטת זמיר, ניתנו לצדדים 30 יום למסור את הודעתם המשותפת. עו"ד גד טיכו ממשרד עוה"ד רם כספי אף העביר את תגובת כלל, הדוחה את הצעת הרשם זמיר.
כשבוע לאחר מכן, ב-22 בינואר, הוציא הרשם איתן אורנשטיין, החלטה באותה בקשה עצמה, ובה הוא דוחה את הבקשה המוסכמת של הצדדים. הרשם אורנשטיין ציין כי "בקשת הצדדים אינה תואמת את החלטת סגן הנשיא זפט, ויואילו הצדדים לפעול בהתאם לאמור בה, לרבות הגשת כתבי הטענות כפי שהורה סגן הנשיא, ולא בכדי". יום לאחר מכן הודיע לפתע הרשם זמיר כי החלטתו מבוטלת, מכיוון שהתיק מצוי בטיפולו של הרשם אורנשטיין.
דוברות בתיהמ"ש: "ככל הנראה מדובר בשגגה"
מדוברות בתי המשפט נמסר בתגובה: "בהתאם למפתח חלוקת התיקים בין הרשמים, בקשות ביניים בתיקים מסוג המרצת פתיחה מתבררות בפני הרשם אורנשטיין ואילו בקשות ביניים בתביעות אזרחיות מתבררות בפני הרשם זמיר.
"התיק הנדון הוגש במקורו כהמרצת פתיחה, ובהתאם למפתח החלוקה, ניתנו החלטות בבקשות הביניים בו, בעת שהתיק היה בהליך המרצת פתיחה על ידי אורנשטיין. לימים, החליט סגן הנשיא זפט, על העברת התיק לפסים של תביעה אזרחית.
"ככל הנראה, בשגגה הועברה הבקשה המוסכמת לרשם זמיר (זאת על אף שאמורה היתה לעבור לאורנשטיין), אשר נתן בה החלטה.
"בהמשך, הועברה הבקשה לרשם אורנשטיין כמתחייב, וניתנה בה החלטה על ידו, מבלי שהובא לידיעתו כי ניתנה בה החלטה על ידי הרשם זמיר. בנסיבות אלה, ביטל זמיר את החלטתו".
רשם בית משפט המחוזי ביטל החלטה לשלוח את הצדדים בתיק אלי ארוך לגישור לאחר שהתברר שרשם אחר קיבל החלטה הפוכה
הילה רז
28.1.2008 / 8:23