וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חולה סרטן ריאות תובע כ-2.5 מיליון שקל מדובק

הילה רז

29.1.2008 / 18:21

לטענת התובע החל לעשן בשל המסרים החיוביים והמושכים שבפרסום האינטנסיווי והאגרסיווי מטעם דובק



קבלן שיפוצים בן 52 מהרצליה, שחלה בסרטן הריאות לאחר כעשרים שנות עישון, תובע מחברת הסיגריות דובק כ-2.5 מיליון שקל בגין נזקיו הרפואיים והנפשיים.



מהתביעה עולה כי התובע, אב לשלושה, החל לעשן סיגריות מתוצרת דובק בתחילת שנות העשרים לחייו, וזאת לטענתו בשל המסרים החיוביים והמושכים שבפרסום האינטנסיווי והאגרסיווי מטעם דובק.



התובע מציין כי תחילה עישן סיגריות בודדות בכל יום, אך במהרה גבר אצלו הצורך בעישון, עד שהפך למעשן כבד ועישן 3-2 קופסאות סיגריות בכל יום. התובע עשה מספר ניסיונות גמילה, אך הדבר לא צלח בידו, הוא פיתח התמכרות קשה וההימנעות מעישון גרמה לו, לדבריו, לתופעות פיסיות קשות ובלתי נסבלות.



בשנת 2001 אובחן אצל התובע סרטן ריאות, ולאחר סדרת בדיקות וניתוחים נכרתה אונת הריאה השמאלית של התובע והוא עבר טיפול כימותרפי משולב בהקרנות למוח.



התובע מציין כי על אף אבחון הסרטן וחרף אזהרות הרופאים, הוא לא הצליח להפסיק לעשן וגם כיום הוא מעשן כשתי חפיסות ליום.



לתביעתו צירף התובע חוות דעת רפואית הקובעת קשר סיבתי ברור בין העישון לבין התפתחות סרטן הריאות אצלו, והוא טוען כי בתקופה בה החל לעשן הידע בנוגע לנזקי עישון, והסיכון הגבוה לפתח מחלות סרטן והתמכרות, לא היה ידוע לציבור הרחב, אלא לחברות הסיגריות.



התובע מוסיף, כי למרות קיומם של מחקרים מדעיים המוכיחים שהעישון גורם למחלות קטלניות עוד בשנות החמישים, דאגה דובק להחביא ולהעלים מידע זה, ולא טרחה להזהיר את המעשנים, וליידע אותם בנתונים. לטענת התובע חברות הסיגריות עסקו בקונספירציה במטרה להטעות את הציבור, לרמותו ולבלבלו ביחס לעדויות המדעיות הרבות לפיהן עישון גורם למחלות קטלניות.



התובע מציין כי דובק התכוונה לגרום להתמכרות מקסימלית ולהגביר את תלות המעשנים בסיגריות, ולכן גרמה לוויסות מכוון של ניקוטין, הכולל הנדסה גנטית של עלי טבק, הוספת אמוניה ותוספים מסוכנים אחרים.



התובע מציין כי מאז הניתוח שעבר, לא שב לעבודתו כקבלן שיפוצים בשל הקושי הפיזי הכרוך בכך. בנוסף, לאחר ההקרנות למוח פיתח הפרעת אישיות אורגנית והוא מוכר על ידי הביטוח הלאומי כנכה תפקודי בשיעור של 100% לצמיתות.



התובע מיוצג על ידי עו"ד ענת מולסון וטל נבו, אשר העריכו כי בגין הנזקים הכללים שאינם ניתנים לחישוב זכאי התובע לסך נוסף של כ-7.5 מיליון שקל.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully