התובע הכללי של מדינת ניו יורק, אנדרו קומו, אשר בוחן בימים אלה כיצד בנקי ההשקעות בוול סטריט הציעו ומכרו אג"ח מגובות משכנתאות בעייתיות, עלול להשתמש באותו חוק בו השתמש אליוט ספיצר כשהשיג מיליארדי דולרים בהסדרים מבנקי השקעות וקרנות, כך דיווח "וול סטריט ג'ורנל".
חוק מרטין של מדינת ניו יורק משנת 1921 נחשב לאחר החוקים החזקים ביותר בארה"ב מכיוון ההגדרה שלו להונאה רחבה, והוא לא דורש מהתובעים להוכיח כוונה להונאה.
אליוט ספיצר, לשעבר התובע הכללי של מדינת ניו יורק, השתמש גם הוא בחוק זה בצורה נרחבת כשחקר את חטיבות המחקר של הברוקריות בוול סטריט, הקצאות לא חוקיות של מניות בהנפקות ומעשים לא חוקיים של קרנות נאמנות, בתחילת שנות האלפיים.
משרד התובע הכללי של מדינת ניו יורק שוקל כעת להשתמש בחוק זה כדי לקבוע האם הבנקים ביצעו הונאת ניירות ערך כשקשרו משכנתאות מסוכנות עם אגרות חוב, כך אמרו מקורבים לפרשה ל"וול סטריט ג'ורנל".
קומו חוקר כעת האם מנפיקי האג"ח לא שעו לאזהרותיהן של חברות שתפקידן להעריך משכנתאות אשר נקשרו עם האג"ח, לגבי חוסר התשלומים של בעלי המשכנתאות הבעייתיות. הודאה בכך שיש בעיה עם המשכנתאות עלולה היתה להביא להורדה בדירוג האשראי ? דבר אשר היה הופך את האג"ח לקשות יותר למכירה.
התובע הכללי של מדינת ניו יורק בוחן גם אם החברות בוול סטריט הסתירו מידע לגבי ליקויים בשיקוליהן של חברות דירוג האשראי, לפי העיתון. החקירה של מדינת ניו יורק עדיין נמצאת בשלביה הראשוניים.
התובע הכללי של ניו יורק עשוי לתבוע בנקים באמצעות אותו חוק בו השתמש אליוט ספיצר בחקירות הונאה בתחילת המאה
סוכנויות הידיעות
31.1.2008 / 9:03