השותפה לשעבר שתבעה את משרד קסלמן מתגוננת נגד תביעת הדיבה נגדה: המשרד מנסה להלך עלי אימים

רו"ח לינדה מסלם, השותפה לשעבר במשרד קסלמן וקסלמן שתבעה את החברה על 4 מיליון שקל ובתגובה הוגשה נגדה תביעת דיבה מהמשרד, טוענת בכתב ההגנה שהגישה אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי תביעת הדיבה נובעת מזעמם של השותפים הבכירים על כך שבתביעה שהגישה נגדם היא הציגה את התנהלותם באופן בלתי מחמיא.



ההליכים המשפטיים בין הצדדים החלו לאחר שמסלם תבעה את הפירמה בטענה כי השותפים הבכירים המהווים את קבוצת השליטה בפירמה - השותף המנהל רו"ח אבי ברגר, אסף שמיר, מיכאל אלון טמיר, יוסף פילוס, אריה ויזלר, צבי יחזקאל וקלאודיו ירזה - גזלו ממנה אחוזי שותפות, כך שהיא דוללה באופן לא חוקי בהיקף של כ-40%. עוד טענה כי בניגוד למוסכם עימה לא נערך עימה הסכם שותפות מחודש, ולאחר שניסתה לברר את הסיבה לכך, היא החלה לסבול מיחס כוחני ומתנשא מצד השותפים הבכירים.



יומיים לאחר הגשת התביעה, הגיש משרד קסלמן, המיוצג על ידי עו"ד יעקב וינרוט, תביעת דיבה נגד מסלם, בסך 10 מיליון שקלים, בגין גרימת נזקים לפירמה ולשמה הטוב, בעקבות שני פרסומים המהווים לפי הנטען לשון הרע- האחד, כתבה בעיתון "גלובס" המפרטת את תביעתה, והשני הודעת דואר אלקטרוני ששלחה מסלם לעובדי הפירמה, במסגרתה לפי הנטען יצרה רושם כי הפירמה מנוהלת על ידי אנשים בלתי ישרים ".
.
בתביעת הדיבה טען המשרד כי "מסלם בחרה לנהל מאבק סחטני ושקרי בניסיון להשיג הטבות כספיות בהיקף כספי העולה באורח ניכר על המגיע לה ועל המקובל בפירמה, וכן בניסיון ליהנות מתנאי שותפות בלתי סבירים, אשר יחולו עליה בלבד".



כעת טוענת מסלם כי התביעה נגדה אינה אלא "ניסיון ציני של גוף עתיר ממון להלך אימים על הנתבעת, באמצעות הגשת תביעה מופרכת על סכום עתק, כדי להרתיעה מהמשך ניהול תביעתה כנגד השותפות והשותפים הבכירים בה".



מסלם טוענת, באמצעות עוה"ד אלי זהר ורועי בלכר, כי הודעת הדוא"ל ששלחה היתה תגובה להודאת דוא"ל ששלח רו"ח ברגר קודם לכן לעובדי החברה, בה דווח לעובדים על תביעתה של מסלם ונכתב כי מדובר בתביעה קנטרנית ומשוללת כל בסיס.



(א 1007/08)