הנשיא גורן: אין לחייב בתשלום אגרה על הגשת בקשה לאישור עיקול זמני

בקשה לאישור עיקול זמני נגד מחזיקים בנכס לא תחוייב בתשלום אגרה, כך קבע בשבוע שעבר נשיא בית משפט המחוזי בתל אביב, השופט אורי גורן.



ההחלטה ניתנה בבקשתו של ישראל שוחט, שהגיש תביעה אזרחית נגד ארבעה נתבעים, ובמסגרתה שילם אגרה בסכום של מעל 200 אלף שקל. במסגרת התביעה הגיש אף בקשה לצווי עיקול זמניים, בין היתר נגד החברות משפחת קושניר (החזקות), נחושתן חברה להשקעות ואמריס אחזקות. החברות לא השיבו להודעות העיקול.



בעקבות זאת ביקש שוחט להגיש בקשה לאישור העיקול הזמני נגד החברות. כאשר פנה לפני כחודש לגזברות בית המשפט לצורך פתיחת ההליך, התנתה זו את פתיחת התיק בתשלום אגרה נוספת.



בעקבות זאת פנה שוחט לביהמ"ש בבקשה לאפשר לו להגיש את הבקשה לאישור העיקול בלא לחייבו תשלום אגרה. בבקשה טען, באמצעות עוה"ד אריה דנציגר, מיכאל טסלר ונורית ברלינר ממשרד גרוס, קלינהנדלר, חודק, ברקמן ושות', כי דרישה לתשלום אגרה בבקשה לאישור עיקול זמני אינה קבועה בתקנות בתי המשפט (אגרות), ולכן למזכירות בית המשפט אין סמכות ליצור את חיוב האגרה.



הנשיא קיבל את הטענה, וקבע שהליך לאישור עיקול אינו הליך עצמאי כנגד צד שלישי או הליך לאכיפת זכות מהותית עצמאית, אלא הליך דיוני הבא לסייע באכיפתה של זכות הנתבעת בתביעה העיקרית. לכן קבע כי "מצאתי כי הצדק עם המבקש, ואין מקום לחיוב בתשלום אגרה הנגזרת מסכום התובענה העיקרית עבור פתיחת הליך של בקשה לאישור עיקול אצל מחזיק".
(א 2729/07 בש"א 24434/07)