תמר יונה - אשתו של בועז יונה, מנכ"ל קבוצת חפציבה שקרסה - קיבלה בעקיפין מהבנק טובות הנאה, בהסתמך על הערבויות שחתמה בבנק, ולכן עליה להשיבן לבנק; כך טוען בנק לאומי, בכתב הגנה שהגיש היום לבית משפט המחוזי בתל אביב.
לפני כחודש הגישה יונה תביעה נגד בנק לאומי, בה טענה כי כתבי ערבות עליהם חתמה כערבה לבעלה בטלים בשל פגמים שנפלו בהם, ולכן ביקשה להצהיר על בטלותם. לטענתה, חלק מכתבי הערבות זויפו.
לטענת יונה, כאשר חתמה על מסמכי הערבות, היא חשבה שמדובר בערבות פורמלית לקבלת הלוואה מהבנק, לצורך מימון רכישת דירות שקנה בעלה - וכי הדירות עצמן ישמשו כבטוחה להלוואה.
ואולם רק לאחר שהבנק הגיש נגדה בקשה לכינוס נכסים, התברר לה לטענתה שהוחתמה מבלי ידיעתה, על כתב ערבות לחובות בעלה, ללא הגבלה בסכום.
כעת טוען הבנק להגנתו, באמצעות עו"ד ערן רייף ממשרד ברוכשטיין, בירו, רייף רוהר ושות', כי כאשר הגיעה יונה לסניף הבנק בסטפמבר 2007, היא חתמה על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום, לפיו ערבה כלפי הבנק לכל חובותיו של בועז יונה לבנק. עוד היא חתמה על טופס בו פורט כי חובותיו של יונה לבנק, נכון לאותו מועד, עולים על 12 מיליון שקל.
"התובעת קיבלה בעקיפין מהבנק טובות הנאה, בכך שבשל ערבותה הסכים הבנק לתת לבועז יונה אשראי, אותו ניצל בין היתר לאפשר לתובעת רמת חיים גבוהה ובזבזנית. התובעת לא הרוויחה מימיה סכומים אשר איפשרו - למשל - רכישת ג'יפ פורש יוקרתי; או תשלום עבור השיפוץ בבית המפואר, הרשום על שם אמה - אשר בועז יונה הציג עצמו ברבים כבעליו וככל הנראה מימן את כל בנייתו", טוען הבנק.
(א 1068/08)
במקביל, קבע שלשום בית משפט המחוזי בירושלים כי על מרדכי יונה, אביו של בועז יונה, לשלם לחברת סופרגז להפצת גז, סכום של כ-4.6 מיליון שקל. זאת, מכוח חתימתו על כתב ערבות ביחס להלוואה בסכום של 5 מיליון שקל שנתנה סופרגז לחברת חפציבה בנייה פיתוח והשקעות בע"מ, על פי הסכם מאפריל 2007.
השופטת אורית אפעל-גבאי קבעה כי יונה לא הצליח להוכיח את קיומה של הגנה מפני חובתו לפרוע את קרן ההלוואה. זאת, בשונה מהתביעה בגין הפרשי ההצמדה וריבית, מפניה נתנה לו רשות להתגונן.
(א 8496/06)
בנק לאומי: תמר יונה לא הרוויחה מימיה סכומים אשר איפשרו רכישת ג'יפ פורש יוקרתי, למשל
נורית רוט
12.2.2008 / 18:56