מאסר על תנאי וקנס כספי לעיתונאי איתן רבין שצותת לנמרודי

בית המשפט כתב כי האזנת הסתר שביצע "הינה עבירה חמורה ולא לשווא קבע המחוקק לצד עבירה זו עונש מאסר ל-5 שנים. עבירת האזנת סתר הינה פגיעה קשה ואנושה בזכות הפרטיות של כל אדם ואדם. עבירה זו הינה הבסיס המשפטי להגנת הפרט מחדירה לצנעת פרטיותו".

בית המשפט הוסיף כי "אמנם הנאשם לא יזם את האזנת הסתר לשיחה בין נמרודי לדנקנר, אך הנאשם לא יכול היה שלא להבין כי מתבצעת האזנת סתר אסורה, והוא נמנע מלנתק את השיחה, לעצור את מכשיר ההקלטה או להשמיד מיד את ההקלטה. הנאשם קלט מיד את הנזק הצפוי לנמרודי מפרסום תוכן השיחה והוא בחר לשמור לעצמו את הקלטת ומכאן ששיער שיעשה בה שימוש, לאחר שהשיג, בלי משים, מידע רב ערך העשוי לפגוע בנמרודי".

על עורכי הדין של רבין קבע בית המשפט כי הם הפרו את חובתם לבדוק את תוכן הקלטת טרם נתנו ידם לשימוש שנעשה בה, במשרדם, במו"מ שמול מעריב. הוא המליץ למדינה לבדוק אם אין מקום ליזום נגדם הליכים כלשהם.

בית המשפט קיבל את עמדת התביעה לגזור את עונשו של רבין לשישה חודשי עבודות שירות. אך השופט דן מור קבע כי "לטעמי, ראוי הנאשם לעונש כבד יותר, דווקא בגין מעמדו כעיתונאי והבנתו את חומרת מעשיו ואת יכולתן של המילים המתפרסמות לפגוע קשות בדוברן, והפיכת רשות הפרט לקניין הרבים". קלטת האזנת הסתר, המצויה לידי ההגנה תוחזר לידי התביעה, ותושמד לאחר שפסק הדין ייהפך חלוט.