בית המשפט דחה את פירוק איגוד חברות הפרסום

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת רשם העמותות לפירוק איגוד חברות הפרסום.



לפני כחודשיים הגיש רשם העמותות בקשה לפירוק איגוד חברות הפרסום בישראל, כך פורסם ב-TheMarker. בבקשת הפירוק נטען כי האיגוד, שנרשם כעמותה ב-87', מתנהל בניגוד לחוק, למטרתו ולתקנונו.



לפי החוק, עמותה אינה מכוונת לחלוקת רווחים בין חבריה, וחל איסור כי מטרתה העיקרית תהא עשיית רווח. איגוד חברות הפרסום, כך נטען, מחזיק ב-30% ממניות חברת אי.איי.סי - מרכז הפרסום הישראלי בע"מ, העוסקת בתפעול בתי ספר לפרסום ("הבצפר"). לפי בקשת הפירוק, בעלי מניות נוספים בחברה זו הן חברות בעלות נציגות בוועד המנהל של איגוד חברות הפרסום, כגון משרדי הפרסום ראובני פרידן ודרורי שלומי.



במארס 2007 נמסר לאיגוד חברות הפרסום כי לא יינתן לעמותה אישור ניהול תקין, ולאחר שהודעה זו והתראה לפני פירוק לא נענו, הוחלט להגיש את בקשת הפירוק.



עוד נטען בבקשה כי רשם העמותות חושש כי מכך שקיימת זהות, ולו חלקית, בין חברי ועד העמותה לבין בעלי המניות בחברות הפרסום הפרטיות. מצב כזה מעלה חשש לחלוקת רווחים בעמותה. חרף בקשות רשם העמותות, לא העביר האיגוד דיווח על רווחים בחברת אי.איי.סי, ולדעת רשם העמותות ייתכן שחלק מפעילות העמותה היא עסקית.



בתשובתו טען האיגוד כי בבקשה לפירוק הסתמך רשם העמותות על דו"ח רואה חשבון. אולם לטענת האיגוד, הדו"ח לוקה בחסר כיוון שהוא נערך על בסיס חומר חלקי בלבד, וכי מטעמים טכניים לא הועברו המסמכים המבוקשים לידי רואה החשבון. בנוסף, נטען כי הבקשה לפירוק הוגשה מבלי שניתנה לאיגוד האפשרות להגיב על ממצאי הדו"ח.



השופטת אלשיך, שפסקה בעניין, קבעה בהחלטתה כי: "הבקשה איננה מתבססת על עילת חדלות פירעון. לטענת רשם העמותות יש בידיו עילות טובות אחרות לפירוק, אלא שעל פי הבקשה לא גיליתי אותן. לעומת זאת, העמותה הגישה התנגדות המלווה בתצהיר, וטוענת טענות אשר ראוי להן להתברר בין הצדדים לפני שיונחו לפתחו של בית המשפט".



השופטת שלחה את הצדדים "לנסות ולהידבר" עד לדיון הבא בנושא, שיתקיים בעוד כ-60 יום.