וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עידו סמואל, מנכ"ל חברת ברוקרטוב, הגיש תביעת לשון הרע בסך 1.2 מיליון שקל נגד אמנון לוי

הילה רז

18.2.2008 / 17:55

לטענת סמואל, שמו, כבודו ופרנסתו נפגעו באופן חמור



עידו סמואל, מנכ"ל חברת ברוקרטוב, שעוסקת בייעוץ בתחום שוק ההון והפיננסיים, הגיש תביעת לשון הרע בסך 1.2 מיליון שקל נגד אמנון לוי מנחה התוכנית שומר מסך, איתי דנקנר עורך התוכנית, נופר ספיר המפיקה, ירון ביטר רכז המערכת, עדי הרן תחקירנית ראשית וערוץ 10.



לטענת סמואל, במסגרת תחקיר שהוצג ב"שומר מסך", נפגעו באופן חמור שמו, כבודו ופרנסתו. הפגיעה, לטענתו, נעשתה בכוונה להשחיר את תדמיתו הציבורית לטובת רייטינג זול ויצירת סנסציה במקום שאינה קיימת, תוך התעלמות מוחלטת מהאתיקה העיתונאית אשר חלה על התוכנית והערוץ.



סמואל מלין בתביעתו, כי לאחר שניסיון כושל של תחקירני התוכנית להפיל אותו בפח לא הצליח, החליטה "שומר מסך" להציג סכסוך אזרחי בין סמואל ללקוחותיו, כדוגמה למעשי נוכלות מטעמו.
לדבריו, אף שהעביר סמוך לזמן שידור התחקיר עובדות המוכיחות באופן ברור כי נהג כראוי במסגרת הפרשה שהוצגה בתחקיר, העדיפו ב"שומר מסך" להכפיש את שמו הטוב בצורה קשה, תוך סילוף העובדות, יצירת מצג שווא ועיוות המציאות.



לטענת סמואל, מתוכן התחקיר התברר כי התוכנית, העומד בראשה ועורכיה איבדו את האיזון הראוי לתוכנית תחקירים רצינית לטובת רייטינג זול הנשען על תכנים צהובים ויצירת סנסציה טלוויזיונית. עוד כותב סמואל, כי "הכינוי בריון תקשורתי שדבק באמנון לוי, קיבל משנה תוקף גם במקרה דנא. לוי, שמניעיו הפסולים כבר זכו לביקורת שיפוטית בלתי אוהדת בלשון המעטה, החליט להעלות את סמואל על המוקד והטיל דופי בשמו הטוב וביושרו המקצועי".



סמואל, המפעיל אתר אינטרנט מוביל בשוק ההון והפיננסיים ומכללה ללימודי שוק ההון הנחשבת כגדולה בישראל בתחומה, מציין לגבי בני הזוג שגיא וסיגלית כהן, כי לאחר שביקשו ממנו לסייע להם בהשקעות במסחר באופציות בבורסה, הזהיר את הזוג במפורש בדבר הסיכון הגבוה במיוחד בהשקעה באופציות. למרות זאת, לטענתו, נתנו בני הזוג הסכמתם להשקעה, מתוך מחשבה להתעשר ובמהירות. הזוג לדבריו חתם על הסכם לפיו סמואל אינו אחראי להפסדים בתיק. ובמקרה של הפסד סמואל יהיה מחויב 25 אחוזים מכלל ההפסד.

לטענת סמואל, בני הזוג הפקידו בידיו 400 אלף שקל ללא שאולצו לעשות כן. סמואל חוזר ומציין כי בני הזוג היו מודעים לדרגת הסיכון ולאופי המסחר. סמואל מציין, כי בני הזוג השתמשו בסחיטה על מנת שישיב להם את כל הסכום שהפסידו, לאחר שהשיב לידיהם כמחצית מהסכום לגביו התחייב.



סמואל מציין, כי מאז שידור התוכנית ביטלו סטודנטים רבים את הרשמתם לקורסים במכללה, לקוחות שהפקידו בידיו סכומי כסף לצרכי השקעה דרשו לקבל את כספם בחזרה, ספקים מסרבים לספק לו שירותים וכמות הפניות לחברה צנחה באופן קיצוני וכי הבנק בו מתנהל חשבונו הודיע לסמואל על הגבלת מסגרת האשראי.



סמואל תובע כ-1.2 מיליון שקל ושומר על זכותו להעלות את סכום התביעה בהמשך.



מערוץ 10 נמסר בתגובה, כי "נודע לנו על כתב התביעה מהתקשורת - עניין לא ראוי לכשעצמו, המעיד בין השאר על רצינותה והמניעים העומדים מאחוריה. כשנקבל את כתב התביעה - נגיב. עוד נציין, כי אנו עומדים מאחורי כל תחקיר ששודר ב"שומר מסך" אי פעם, כולל בתחקיר זה, וכי מעולם עוד לא הפסדנו בתביעה שהוגשה נגד התוכנית".



עידו סמואל מיוצג על ידי עו"ד אביב אילון ממשרד אילון אגרט ושות'.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully