בקשה לייצוגית בגובה עשרות מיליוני שקלים נגד חברות הביטוח: גובות לשווא פרמיה על גניבת הרדיו ברכב

לבית משפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית נגד תשע חברות הביטוח - הפניקס, מנורה מבטחים, כלל, מגדל, איילון הכשרת הישוב, הראל, ישיר אי.די.אי ושומרה. התביעה היא בגין גבייה שלא כדין של פרמייה על ביטוח מפני גניבת מערכת הרדיו ברכב, בכלי רכב שבהם מותקנת מערכת בחיבור קבוע שאינה ניתנת לגניבה.



בתביעה, המוערכת ב"עשרות רבות של מיליוני שקלים", טוענים 13 תובעים שכלי הרכב שלהם מבוטחים בחברות הביטוח, כי אלו גובות גביית שווא של פרמיה בגין כיסוי ביטוחי נוסף (ריידר) מפני גניבת או החלפת מערכת השמע האינטגרלית המותקנת ברכב, במסגרת פוליסת ביטוח מקיף לרכב, בסכום ממוצע של 50 שקל.



על פי הנטען, היות שהחל משנות ה-2000 מותקנות בכלי רכב מערכות שמע מקוריות אינטגרליות, המחוברות לרכב בחיבור של קבע, כי אז גניבת המערכת היא אירוע השואף לאפס. משכך, נטען, מדובר ברכיב שבפועל לא נדרשות חברות הביטוח לממשו, או שנדרשות לממשו בהיקף כה זניח. לכן, אין זה ראוי לחייב בגינו סכום ביטוחי השווה לזה הנגבה ממבוטחים שאין ברכבם מערכת שמע אינטגרלי.



התובעים, המיוצגים על ידי עוה"ד אמיתי אביעד ודוד איטח, טוענים כי חברות הביטוח לא טרחו לגלות למבוטחיהן כי ניתן להסיר מפוליסת הביטוח את הכיסוי הביטוחי של מערכת השמע האינטגרלית, ובכך להפחית את תשלום הפרמיה המשולמת בגינו לשווא. בכך, טוענים התובעים, מבצעות חברות הביטוח הטעיה חמורה של המבוטחים וניצול חולשתם, ומתעשרות שלא כדין על חשבונם.