מפכ"ל המשטרה, רב ניצב דודי כהן, העיר הערה פיקודית למפקד המחוז הצפוני, ניצב שמעון קורן, בעקבות אירועי פקיעין באוקטובר 2007. המפכ"ל גם הדיח שני קצינים בכירים במחוז - תת-ניצב ניר מריאש, שהיה מפקד מרחב גליל, וסגן ניצב יוסי בן חמו, קצין המבצעים במרחב.
המהלך בוצע בעקבות הגשת ממצאי הוועדה לבדיקת האירועים שפירסמה היום (חמישי) את ההמלצות שהגישה לפני כמה שבועות. הוועדה מותחת ביקורת קשה על התנהלות המשטרה באירועים, וכן על התנהלות קצינים בכירים, בהם גם קורן עצמו.
המהומות אירעו לאחר שתושבים דרוזים ביישוב שבגליל ניסו כמה פעמים להסיר אנטנה סלולארית, שלטענתם פוגעת בבריאותם. כוחות משטרה הגיעו למקום בכדי לבצע מעצרים והותקפו. במהלך האירוע נפצעו 24 שוטרים ו-13 אזרחים, בהם שלושה מירי. כן נחטפה השוטרת ליאת דאודי על ידי המתפרעים והיה ניסיון לחטוף שוטר פצוע מתוך אמבולנס. בעקבות כך הושמעו טענות על שימוש בכוח מופרז ועל ניהול כושל של מבצע המעצרים, והמפכ"ל מינה את הוועדה בראשות ניצב דוד קראוזה, ראש אגף תכנון במשטרה.
"המבצע נחשף מבעוד מועד"
חברי הוועדה מצאו שורה של ליקויים בתפקוד כוחות המטרה הגדולים שהגיעו לפקיעין. בין היתר, מצאה הוועדה כי המבצע לא השיג את מטרותיו ותוצאותיו הוגדרו קשות: "המבצע נחשף מבעוד מועד דבר שפגם בגורם ההפתעה; למבצע לא הוכנה פקודת מטה סדורה; תכנית המבצע לא תאמה את תמונת המודיעין סמוך למבצע שונתה הגדרת המשימה; התגלה פער בהבנת המשימה על ידי השוטרים והמפקדים; שוטרים נותרו ללא מענה פיקודי הולם בעיצומן של הפרות הסדר; והפיקוד והשליטה לקו בחסר". בעקבות כך ניסחה הוועדה המלצות - לחיוב ולשלילה - ביחס ל-12 אנשי משטרה.
המפכ"ל דחה את המלצת הוועדה לנקוט בהליכים כלפי קורן והחליט להסתפק בהערה פיקודית בלבד, זאת למרות שהוועדה קבעה כי "לקה בהיבטים שונים של מילוי תפקידו בעת הפיקוד על המבצע". הנימוק להחלטת המפכ"ל היא שעצם הגעתו של מפקד המחוז לאירוע אינה מעבירה אליו באחת את האחריות למבצע אותו הכיר ואישר ברמה העקרונית. זאת למרות שבעת עדותו בפני הוועדה קיבל אחריות, אולם המפכ"ל כתב כי התרשם שעשה זאת לצורך מתן גיבוי לפקודיו.
הוועדה קובעת כי הוא נושא באחריות ישירה לכשלים שהתגלו, הן בהכנת המבצע והן במהלכו. לפיכך היא ממליצה שלא למנותו לתפקיד פיקודי-יעודי במשך שנתיים. תנ"צ מריאש הועבר כבר לפני שבועות אחדים מתפקידו ומונה לראש מנהל הטכנולוגיות במשטרה - תפקיד שאינו פיקודי, ובכך למעשה קיבל המפכ"ל את ההמלצות. הוועדה קבעה גם שבן חמו אחראי לכשלים, והמפכ"ל העבירו מתפקידו. כן הועבר מתפקידו רפ"ק חמיד שאגוג בשל אחריותו לכשלים, בהם חטיפת השוטרת והוראה מכוונת לכוחות שלא להצטייד באמצעי המיגון הנדרשים.
במקביל הוחלט להעניק ציונים לשבח למספר קצינים אחרים, ובהם: פקד עינאד עווידה המועמד לעיטור המופת המשטרתי אחרי שהגן בגופו על השוטרת שנחטפה במהלך האירוע; פקד מוחמד אסעד מועמד לצל"ש מפכ"ל על פעילותו לחילוץ שוטרים תוך חשיפה לסכנה ממשית; והשוטר לשעבר זהבי זרקא, שהגן על השוטרת.
המפכ"ל מציין כי הוא נושא באחריות העליונה לכל פעולה ולכל אירוע, בו מעורבת המשטרה ושוטריה. מובן מאליו שאני נושא באחריות העליונה גם לכשלים ולתקלות באשר הם...משטרת ישראל בכלל, והמחוז הצפוני שבשטחו אירעו אירועי פקיעין בפרט, נחשפו באותו יום למבחן הציבור וליכולתנו לאכוף את החוק - ולא עמדנו בהם כפי שמצופה מאיתנו". כהן מתחייב לפעול להפקת לקחים, אך גם לפעול בנחישות נגד פורעי החוק באשר הם.
"הוועדה מוצאת קשר לאומני לאירועים"
הוועדה קובעת עוד כי האירועים בפקיעין אירעו, לכאורה, על רקע הקמת האנטנה הסלולארית ביישוב הסמוך, פקיעין החדשה, אך גם קובעת כי "אין ספק שמקורם עמוק יותר (חברתי-לאומני), ו(הם) נוגעים להיבטים משמעותיים בחברה הישראלית".
הוועדה מטילה גם אחריות ישירה על האזרחים שהתפרעו בפקיעין. "נחשפה תמונה עובדתית קשה של תושבים מקומיים, אשר נטלו החוק לידיהם ופגעו בכוחות המשטרה שבאו לבצע את תפקידם", נכתב בדו"ח.
הוועדה לבדיקת אירועי פקיעין: "מפקד מחוז צפון לקה בהיבטים שונים של מילוי תפקידו"
יהונתן ליס
21.2.2008 / 19:04