בית המשפט רשאי למנות כונס לכלל הנכסים של חייב - אם נכשלו הליכי ההוצאה לפועל

מאת אסף ברגרפרוינד

לבית המשפט יש סמכות למנות כונס נכסים לכלל נכסיו של חייב, לאחר שנכשלו כל הניסיונות לגבות ממנו את חובו באמצעות ההוצאה לפועל, וכאשר מתברר כי החייב מתחמק ביודעין ובמתכוון מתשלום חובו - כך קבע בשבוע שעבר שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב אמנון סטרשנוב, בבקשה שהוגשה למינוי כונס נכסים לכלל נכסיו של איש העסקים גבריאל ורשבסקי.

הבקשה למינוי הכונס על כלל נכסיו של ורשבסקי הוגשה בשל חוב בסך של כ-10 מיליון שקל שבו נתחייב בפסק דין שניתן נגדו לפני כשנתיים. בבקשה למינוי כונס נטען כי הוא מתחמק מתשלום חובותיו, ואינו משתף פעולה עם כונס שמונה על ידי ראש ההוצאה לפועל למכירת זכויותיו בדירות שבבעלותו.

כמו כן נטען כי ורשבסקי הוא בעליה של חברת אופל אחזקות, שבבעלותה פרויקט מקרקעין גדול בניו ג'רסי, ושאת קשריו עמה הוא מבקש להסתיר.

סניגורו של ורשבסקי טען בתגובה כי אין מקום לתת צו גורף על כלל רכושו של לקוחו, מאחר שמדובר בעניין שהסמכות בו נתונה ללשכת ההוצאה לפועל, והסמכות להתערבות בית המשפט מתגבשת רק בנסיבות מיוחדות וחריגות שלא קיימות במקרה הנוכחי.

השופט סטרשנוב דחה את טענותיו של ורשבסקי וקבע כי על פי החוק יש לבית המשפט סמכות למינוי כונס נכסים על כלל נכסיו של החייב, וזאת על פי שיקול דעתו. עוד קובע השופט סטרשנוב, כי סמכות בית המשפט למנות כונס לכלל נכסי החייב, מקבילה לסמכות ההוצאה לפועל למנות כונס על נכס ספציפי בלבד.

השופט סטרשנוב מקבל את הטענה כי מדובר בסמכות שבית המשפט לא ירבה להשתמש בה אלא בנסיבות חריגות בלבד, ואולם לדעת השופט סטרשנוב המקרה הנוכחי מקיים את התנאי: "אל לו לבית המשפט לתת ידו לניסיונות התחמקות והסתתרות מאחורי טענות כזב של החייב, שחויב על פי פסק דין תקף וסופי של בית משפט".

סטרשנוב מנמק את החלטתו בהתחשב בעובדה שורשבסקי סירב להעביר לידי הזוכים את הסכומים החודשיים שבהם חויב בהוצאה לפועל. רק לאחר שהוצא נגדו צו מאסר - הודיע סניגורו של ורשבסקי כי הוא עומד לשלם סכום של 67 אלף שקל על חשבון החוב, וזאת לאחר שחלפו יותר משנתיים מיום מתן פסק הדין.

לדברי סטרשנוב, "אין מדובר בחייב שאינו יכול או מסוגל לשלם את חובו, כי אם בחייב המסרב ומתחמק באופן שיטתי, שלא לומר עקרוני, מתשלום חובו" (א (1175/96).