ביהמ"ש דחה על הסף בקשת המדינה להגיש מסמכים באיחור

בית המשפט נוטה בדרך כלל להיעתר לבקשת המדינה להגיש מסמכים באיחור, אך השופט שמעון פיינברג החליט לשים לכך סייגים.



בתביעה זו נתבע משרד המשפטים עקב נזקים שנגרמו לכאורה לבנק אוצר החייל כתוצאה מרשלנות רשם החברות, שלא רשם את השעבוד של IBM על מכשור רפואי של חברת נובו מדיס במועד. אי הרישום, כך טען, יצר מצג כלפי הבנק שהציוד של נובו מדיס אינו משועבד, ועל סמך זה נתן הבנק הלוואה המובטחת בשעבוד על הציוד. לאחר מכן התברר כי השעבוד של הבנק שני בדרגתו לשעבוד שכבר נרשם לטובת IBM.



המדינה טענה בין השאר כי שטרי משכון שהגישה החברה לבית המשפט כלל לא נמצאו בתיק החברה ברשם החברות. המועד האחרון להגשת תצהיר מטעם המדינה, שיוצגה בידי פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), היה 10 בינואר 2008. זאת לאחר שכבר ניתנה ארכה אחת.



בבקשה מ-17 בינואר טען בא כוח הפרקליטות, עו"ד רועי כהן, כי העיכוב בהגשת התצהיר נבע מעומס המוטל עליו וקשור גם בהשלמה מאוחרת של הליך גילוי המסמכים מצד התובע - בנק אוצר החייל.



השבוע החליט בית המשפט לדחות על הסף את בקשת הפרקליטות. הסיבה העיקרית של סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, פיינברג, היא שכהן לא הגיש תצהיר לאימות בקשתו לדחייה. בנוסף, נזף השופט בכהן שסבר שיצא ידי חובתו בכך שצירף תצהיר לתגובה שהגיש לתשובת התובע.



פיינברג הדגיש כי ההשלכות של החלטתו לדחות את בקשת המדינה הן שכהן לא יוכל להציג לבית המשפט את ראיותיו ואת עדי ההגנה, וגם כי המדינה לא תוכל להגיש חוות דעת של מומחה מטעמה.



השופט לא הסתפק בכך. הוא הבהיר למדינה כי החלטתו נובעת גם מסיבות ענייניות ולא רק טכניות. לדבריו, המדינה העלתה בבקשה טענות שלא הועלו כלל בכתב ההגנה. המדינה חויבה בהוצאות בסך 1,000 שקל. בנק אוצר החייל יוצג על ידי עו"ד אבי ברק ממשרד שרגא בודה.



ממשרד המשפטים נמסר כי נשקלת האפשרות לערער על ההחלטה. ( 1546/06)