כתב ההגנה של מדריכי הסקי שנתבעו על הדרכת גלישה: אתר החרמון מוחזק בידי מונופול

אתר החרמון הינו אתר ייחודי המוחזק בידי מונופול כלכלי - כך טוענים מדריכי הסקי בעז קניאל ואסנת חיות, בכתב הגנה שהגישו השבוע לבית משפט השלום בנצרת. בנוסף טוענים השניים, כי לחברה המפעילה את אתר החרמון ולאנשי נווה אטי"ב הכנסות של מיליוני שקלים בשנה רק מאתר הסקי. זאת, בנוסף להכנסות מעיבוד אדמות חקלאיות שמצויות בידי חברי המושב.



כפי שפורסם ב-TheMarker, השניים נתבעו לפני כחודשיים על ידי חברת הר חרמון שירותי ספורט ונופש באזור הר החרמון המפעילה את האתר וחברת סקי חרמון המפעילה את בית הספר לסקי באתר לאחר שביצעו הדרכות סקי במקום. החברות דרשות צו מניעה מביצוע הדרכות הסקי. על פי התביעה, השניים מנהלים עסק להדרכת סקי שלא קיבל את רשות האתר, ונעשה ללא פיקוח ו"תוך הפקרות מוחלטת" מבחינת הסיכון לנזקי גוף לתלמידים. עוד נטען כי השניים פוגעים בפרנסתם של חברי המושב.



כעת טוענים קניאל וחיות באמצעות עו"ד שגית קניאל כי לחברת הר חרמון אין זכויות קניין כלשהן ביחס לאתר. בנוסף טוענים השניים, כי מזה שנים רבות שהיא אינה משלמת כל תשלום למנהל מקרקעי ישראל בעבור השימוש באתר. "מזה שנים רבות שאין לתובעות חוזה המסדיר את אחיזתן בקרקע ושטח אתר החרמון נגרע לפני שנים ממשבצת מושב נווה אטי"ב. במהלך השנים נגסו התובעות בשטחים נוספים אשר כלל לא נכללו במשבצת המקורית של האתר, ולמעשה פלשו לאלפי דונמים בניגוד לחוק וללא כל אישור. המבנים באתר נבנו ללא היתרי בנייה וללא אישור ועדות התכנון ועוד פעילות בלתי חוקית".



עוד נטען כי חברת הר חרמון היא בבחינת בעלת מונופול בתחום שירותי אתר סקי בישראל, וכי כל הסכם לבלעדיות בעניין שירותי הדרכת סקי בין שתי החברות הינו בבחינת הסדר כובל שהוא בלתי חוקי ובטל. המניע האמיתי לתביעה, נטען, הוא מניעת תחרות חופשית בשוק הדרכת הסקי בישראל.



עוד טוענים השניים כי אין בפעילותם משום תוספת סיכון על הסיכונים הקיימים הטמונים ממילא בספורט הסקי לכל גולש באתר, לאור העובדה שלאתר אין שליטה על ידיעותיהם בתחום הגלישה. מרבית הגולשים באתר, נטען, ממילא גולשים ללא כל הדרכה ואינם מקבלים מהאתר הדרכה מיוחדת אודות מצב המסלולים, תנאי מזג האוויר, המצב הבטחוני בקרבת הגבול הסורי ועוד.



"למעשה, משמעות קבלת התביעה הינה כי אתר החרמון - שהינו אתר ייחודי ומשאב ציבורי חשוב וייחודי, המשרת רבים מכלל אזרחי ותושבי המדינה - יוחזק בידיהן של שתי חברות כלכליות למטרות רווח, אשר עושות בו שימוש פרטי לביתן שלהן, אינן רואות לנגד עיניהן אלא את האינטרס הכלכלי הצר שלהן ומונעות בכל דרך תחרות חופשית על כל היתרונות הטמונים בה. בכלל זה: שיפור איכות השירות לציבור, הגדלת היצע שירותי ההדרכה ורמתם, הורדת מחירים ללקוחות ושיפור תנאי ההעסקה למדריכים".



(א 08-02-4074)