לטענת התובע, מהנדס תעשייה וניהול בשם יורם פרי, המיוצג על ידי עוה"ד אמיר קמינצקי וליאורה קמינצקי-פורת - מקדולנדס מציגה את מוצריה כ"מוצרי בריאות", "דבר שבינו ובין המציאות...קיים מרחק משמעותי".
בתביעה נטען שהחל משנת 2005, מקדונלדס אינה מציגה את כמות הנתרן בחלק מהמוצרים אותם היא משווקת ומוכרת - ובמקרים רבים, ערכי הנתרן שהיו מצוינים על גבי אריזות המוצרים שלה היו מוטעים ושגויים ואף לא הופיעו באופן בו מקובל להציג ערכים תזונתיים - "דבר היוצר בפועל הטעיה צרכנית ממדרגה ראשונה".
לטענת התובעים, כל זאת במטרה "לשדל את הלקוחות לרכוש מוצרי מזון שהינם מפתים מבחינת טעמם - ולא בכדי - תוך הסתרה ביודעין של הערכים התזונתיים של מוצרי מזון אלו".
פרי טוען, לדוגמה, כי בשקיות הקטשופ של מקדונלדס אין נתונים המתייחסים לנושא הנתרן. גם ערכים תזונתיים אחרים, כגון תכולת האנרגיה, החלבונים והשומנים - אשר מוטלת חובה על פי דין להציגם - מתייחסים ל-10 גרם, כאשר על פי החוק יש חובה להתייחס ל-100 גרם.
עוד טוען התובע כי במסגרת "מהפכת הבריאות" ברשת המזון המהיר, החלה החברה לשווק סלטים. ביחס לסלט ירוק עם אגוזי קליפורניה, נטען, מצוין בפרסומי הרשת כי כמות הנתרן הינה 0 גרם, וביחס לסלט ירקות קצוץ, מפורסם כי יש בו 1.3 גרם נתרן. זאת, בעוד שלטענת פרי מדובר למעשה בכמות של 1,300 מ"ג נתרן. לטענתו, "המשיבה ממליחה את הסלטים על מנת שיהיו טעימים יותר, אולם הסלטים אינם בריאים כפי שהיא מציגה אותם".
לטענת פרי, חברי הקבוצה הנכללים בתביעה הינם כ-244 אלף איש, ועל מקדונלדס לפצות כל אחד מהם ב-3,000 שקל.
ייצוגית של כ-730 מיליון שקל נגד מקדונלדס: מטעה צרכנים ביחס לכמות הנתרן במוצריה
נורית רוט
7.4.2008 / 13:06