בבקשה טען עו"ד צדקיהו הרמולין, באמצעות עוה"ד יוסי שגב וסיני אליאס, כי יש לו חשד גבוה ביותר כי שותפיו, בועז בירן ודיוויד אמיד וכן כלתו, אשר נכחו באולם בעת הדיונים, שיגרו הודעות לבירן כדי להשפיע על עדותו, ולכן ביקש מבית המשפט להורות לחברת פרטנר להוציא פלט של תוכן הודעות ה-SMS שקיבל בירן בעת החקירות הנגדיות.
החקירות הנגדיות נערכו במסגרת ההליכים המשפטיים המתנהלים בין השניים, שהחלו כשהרמולין תבע את בירן ב-2005, בטענה כי הוא מחזיק ב-19% במשרד עורכי הדין של בירן, וכי עם פירוק המשרד גם הוא זכאי לכספים. מנגד, טענו בירן ושותפיו, באמצעות עוה"ד רם כספי וניר כהן, כי לא היו יחסי שותפות ולפיכך הרמולין אינו זכאי לכספים.
מגן קבע בהחלטתו כי חשדות התביעה הופרכו וכי "מקובלת עליי הצהרת העד בירן כי מששמע שנשלחה אליו הודעה - כיבה את המכשיר במהלך העדות וכי הודעה זו לא נוגעת להתדיינות כלל".
הרמולין חויב בהוצאות ובשכר טרחת עו"ד בסך 36 אלף שקל.
(א 1083/06)
ביהמ"ש: החשדות כי שרגא בירן קיבל הודעות SMS משותפיו במהלך עדותו - הופרכו
נורית רוט
15.4.2008 / 11:48