השופטת ביניש הורתה לשופטת פלפל שפסלה עורך דין מלהופיע אצלה לשקול שוב את החלטתה

נשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית ביניש, סבורה כי החלטתה של השופטת דרורה פלפל לפסול עורך דין מלהופיע באולמה מעוררת קושי ומציעה לה לשוב ולשקול את החלטתה.



"דומה כי לשופט יש כלים כדי לתת ביטוי לחומרת התנהגותו של עורך דין המופיע בפניו, אך ספק בעיניי אם בנסיבות מעין אלה מתקיימת עילה לפסילת בא כוח המערערים מלהופיע בפני השופטת" - כך כתבה ביניש בהחלטה מהיום.



לפני כחודשיים נתנה השופטת פלפל החלטה, לפיה תובעים יוכלו להמשיך בהליך רק אם יחליפו את עורך דינם. ההחלטה ניתנה ביחס לעו"ד יצחק חדד, אשר ייצג תובעים בתביעה נגד בנק המזרחי. חדד ביקש לפסול את פלפל בשל משוא פנים.



לדבריו, "אני לא יודע מה הסיבות למשוא פנים, אבל השתלשלות העניינים היא כזו שהגשנו ערעור על החלטת גברתי לביהמ"ש העליון והערעור התקבל".



השופטת ציינה בהחלטתה כי בית המשפט אינו אמור להיות במה לעורכי דין "שלשונם אינה נקייה... וטיעוניהם שואפים לפרובוקציה". לפיכך קבעה כי "כפי שלבעל דין זכות לפסול שופט כדי שצדק יעשה, כך נראה לי שלבית המשפט יש סמכות להחליט שדלתותיו יהיו סגורות בפני עורך דין כזה, ובעל הדין יוכל להתדיין במידה ויחליף את בא-כוחו".

על החלטת השופטת שלא לפסול את עצמה עתרו התובעים, באמצעות עו"ד חדד, לבית המשפט העליון. בערעור טענו בין היתר כי החלטת השופטת לפסול את בא כוחם מלבוא בשערי בית המשפט מצדיקה כשלעצמה את קבלת הערעור בשל חוסר סבירותה וקיצוניותה.



השופטת ביניש דחתה את הערעור בנימוק שהחלטות השופטת ודרך ניהול ההליכים על ידה אינן מעוררות חשש ממשי לקיום משוא פנים כלפיהם.



"אם אכן התבטאה השופטת כלפי בא-כוח המערערים באופן הנטען, יתכן ומדובר בהתבטאויות מיותרות, ומוטב היה לו לא היו נאמרות על ידה. טוב יעשה בית המשפט אם ינהל את הדיון שבפניו בצורה עניינית וימנע מהערות שאינן נדרשות לגופו של עניין ויכולות להשתמע כגיבוש דעה לצד זה או אחר.



יחד עם זאת, עולה מטיעוני הצדדים ומפרוטוקול הדיון כי במקרה הנוכחי לא מגיעות התבטאויות בית המשפט לעוצמה של התנהגות בלתי ראויה, אשר יש בה כדי להביא לפסילת שופט, אף כי חילופי הדברים באולם בית המשפט ובהם בעיקר התבטאויותיו של בא-כוח המערערים שגררו את תגובות השופטת יצרו אווירה בלתי ראויה באולם בית המשפט", קבעה ביניש. לדבריה, לכל היותר מדובר בהערות ביקורתיות כלפי בא כוח המערערים, שהוא בעצמו התבטא באופן בלתי הולם ובלתי ראוי כלפי השופטת.



ביניש אף ביקרה את התנהגותו של עו"ד חדד ואמרה כי היה עליו "להתבטא באופן שאינו מטיל ספק בתום ליבו של בית המשפט ואף היה עליו לנהוג בבית המשפט בכבוד ולהימנע, שלא לצורך, מעימות עם כבוד השופטת".



ביניש הורתה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, "ויש להניח כי בית המשפט ישקול מחדש את החלטתו בכל הנוגע לפסילת בא-כוח המערערים מלהופיע בפניו", הוסיפה (ע"א 2147/08)