אלון גלזר: "בהמלצות שליליות תמיד מופעל סוג מסוים של לחץ על האנליסט"

אלון גלזר, האנליסט הראשון שהתריע על ההפסדים של , אומר כי "בנק הפועלים טעה בהתנהלות שלו בתחילת הדרך. כנראה שהוא חשב שהכל בסדר אצלו, ואין ספק שבהמשך הבנק הבין שהוא התנהל לא נכון מבחינת הגילוי והשקיפות של התיק". גלזר מוסיף: "חשבתי שלא יכול להיות שכל העולם נפגע ורק בנק הפועלים, שיש לו חשיפה גדולה, ייצא בלי נזק".



בראיון עמו, שיתפרסם מחר במהדורה המודפסת של TheMarker, מספר גלזר בין היתר על התגובות החריפות שקיבל מהבנק בעקבות הסקירות שפירסם בשנה שחלפה, בהן כתב כי החשיפה של בנק הפועלים גבוהה ומסוכנת. "לפני שפירסמתי את העבודה העברתי אותה להתייחסותו של בנק הפועלים. בהנהלת הבנק ניסו להסביר לי שבראייה שלהם התיק כלל לא נפגע. הם לא לחצו, אבל ניסו להסביר לי שאני טועה. בשלב זה התייעצתי עם הבוסים שלי, דני ברק (מנכ"ל לידר שוקי הון) ועמית ורדי (סמנכ"ל), שאמרו לי: 'לך על זה'. במקומות אחרים היו אולי מעדיפים לא לפרסם".



"בהמלצות שליליות תמיד מופעל סוג מסוים של לחץ על האנליסט", מסביר גלזר. "הלחץ יכול לבוא בדמות של שיחות שכנוע או הסברים, ויכול לבוא בדמות של לחץ על בית ההשקעות. חברות יודעות להפעיל לחצים, ואחד הדברים החשובים זה לדעת לכתוב את הדברים שאתה מאמין בהם". עם זאת לדבריו, גם כאשר מפרסמים דברים שליליים, הגשרים לא נשרפים והיחסים לא נפגעים. לי לפחות, זה לא קרה עד היום".



עוד על התקופה שבין הכנס השמח של הפועלים לפני שנה ועד למחיקת מיליארד הדולרים לפני שבוע, על השיטות של האנליסטים להתחמק מלחצי החברות ועל התחזיות של גלזר למגזרים השונים - מחר ב -TheMarker.