הפרקליטות דורשת מבית המשפט להחמיר בעונשי שני מורשעי ההונאה בקרקעות הפטריארכיה היוונית

פרקליטות המדינה מערערת לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל גזר הדין שניתנו בעניינו של דוד מורגנשטיין, וכן על גזר הדין שהוטל על יעקב רבינוביץ. מורגנשטיין ורבינוביץ' הם אנשי עסקים שהורשעו בנובמבר 2007 בשורה של עבירות מרמה וזיוף בקשר לפרשת ההונאה של קרקעות הפטריארכיה היוונית בירושלים.



לפני כחודש וחצי גזר שופט בית המשפט המחוזי בירושלים משה גל על רבינוביץ ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, ושנה וחצי מאסר בפועל על מורגנשטרן. השניים יוצגו על ידי עו"ד שמעון דולן.



"מדובר באחת מפרשיות ההונאה הגדולות והמתוחכמות ביותר שהתרחשו אי פעם בתחום עסקאות המקרקעין במדינת ישראל", קובע השופט משה גל בגזר הדין.



רבינוביץ, הנאשם המרכזי בפרשה, ומורגנשטרן, הורשעו בכך ששכנעו את רשויות המדינה בקיומה של אפשרות לחכור לתקופה נוספת מהפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית קרקעות המצויות במרכז ירושלים, ואשר החכירה המקורית לגביהן אמורה להסתיים באמצע מאה זו.



לשם כך הקצתה המדינה, באמצעות קק"ל, סכום של 20 מליון דולר שהועבר כביכול לידי הפטריארך, אולם למעשה הגיע לידי רבינוביץ ואדם נוסף.



השופט קבע כי כתוצאה מעסקות למראית עין שאותן יזם רבינוביץ הצליחו השניים להניח ידיהם על כספי ציבור אשר הוקצו במיוחד לשם הארכת זכויות חכירה בקרקעות בעלות חשיבות אסטרטגית, בשטח של כ-520 דונם, הרשומות בבעלות על שם הפטריארכיה.



בין היתר נקבע בהכרעת הדין כי רבינוביץ, בסיועו של מורגנשטיין, זייף את חתימתו של הפטריארך היווני על גבי מסמכים רבים.



בערעור טוענת המדינה, באמצעות עו"ד אפרת ברזילי, כי היה על בית המשפט להטיל על רבינוביץ עונש כבד יותר. עוד טוענת המדינה כי היה על בית המשפט להרשיע את מורגנשטיין כמבצע עיקרי של עבירות המרמה והזיוף ולא כמסייע לביצוע העבירות, ובהתאם לכך אף להחמיר בעונשו, בדומה לעונש שהוטל על רבינוביץ. העונש הראוי לפי המדינה הוא "עונש מאסר דו ספרתי ארוך".



בערעור שהוגש היום נטען עוד כי על אף שמעמדו של רבינוביץ היה גבוה משל מורגנשטיין, תרומתו של מורגנשטיין לעסקים היתה רבה ומעמדו היה כשותף ולא כעוזר. על פי הנטען, המצב בו מורגנשטיין היה שותף פעיל בעסקת המרמה, "החל במצג שווא של ניהול משא ומתן (מול עו"ד יעקב ויינרוט), דרך תרומה ליצירת מעמד החתימה הפיקטיבי ועד תרומה למעמד החתימה עצמו ואף להברחת הכספים, הוא ודאי מצב של ביצוע בצוותא", בפרט כאשר מורגנשטיין הוא שותף ברווחים שהופקו מהתרמית.



(ע"פ 4353/08)