וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

רשם בביהמ"ש בעכו שנחשד בזיוף תואר לא יוחזר לתפקידו; בית המשפט העליון סירב לחזור בו מהחלטתו

נורית רוט

20.5.2008 / 10:22

חשד: עבודות אקדמיות שהגיש בתואר נכתבו על ידי אחרים

הרשם, רמזי חוראני, עתר לבג"ץ נגד החלטת נציבת תלונות הציבור על השופטים, השופטת בדימוס טובה שטרסברג-כהן, להמליץ בפני שר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון להעביר אותו מתפקידו.



מההחלטה עולה כי הרשם קיבל תואר בפדגוגיה באוניברסיטת לטביה בשנת 1999. במהלך חקירה משטרתית נרחבת בפרשה הידועה כ"פרשת לטביה", עלה בין היתר שמו של חוראני כחשוד בהשגת תואר אקדמי במרמה. עיקר החשד התייחס לכך שמספר עבודות אקדמיות שהגיש לאוניברסיטה נכתבו על ידי אחרים ולא על ידיו. במרץ 2006 הודיע היועץ המשפטי לממשלה למינהל בתי המשפט כי הוחלט לסגור את התיק הפלילי והמשמעתי שנפתח נגדו בעבירות של מרמה, והפרת אמונים מחוסר ראיות מספיקות בהיבט הפלילי והמשמעתי. אף כי, לדבריו, נותרו סימני שאלה לא פתורים באשר להתנהגותו בפרשה.

בהמשך הועבר העניין לבירור בנציבות תלונות הציבור על השופטים. הנציבה מצאה סתירות שונות בנוגע לנתונים שמסר הרשם בקשר לעבודות אקדמיות שהכין, ולכן מסרה לרשם כי בדעתה להמליץ על הפסקת כהונתו והציעה לו לפרוש מרצון. משסירב להצעה, המליצה הנציבה להעביר את הרשם מכהונתו.



בסופו של דבר, בעקבות פגישה עם נשיא בית המשפט העליון, דאז אהרון ברק, ועם בועז אוקון, מנהל בתי המשפט לשעבר - בה הוסבר לרשם כי הפרשה לא תפורסם ברבים מטעמה של הנהלת בתי המשפט - נאות הרשם לפרוש מרצון.



ואולם בינואר 2007 הודיע הרשם כי הוא חוזר בו מהסכמתו לפרוש. לטענתו, בדצמבר 2006 הופיעו דיווחים בתקשורת על הפרשה, ולפיכך הסכמתו לפרוש בטלה. הנהלת בתי המשפט סירבה לקבל את הודעתו, ובעקבות זאת עתר הרשם לבג"ץ וטען כי ההחלטה על הדחתו אינה חוקית ואינה סבירה.



השופטים אילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין וחנן מלצר דחו את העתירה.



"ברגישותם לתוצאות האישיות הקשות הכרוכות בהפסקת כהונה יזומה של נושא משרה שיפוטית, ומתוך מודעות לפגיעה שנגרמה לעותר עקב הפרשה, ביקשו ראשי המערכת, והנשיא בראשם, לצמצם במידת האפשר את הסבל שייגרם לעותר במצב שנוצר", קבעה פרוקצ'יה. השופטת הוסיפה כי ברור כי לא ניתנה לרשם התחייבות כי הפרשה לא תפורסם ממקורות אחרים שעליהם אין לראשי המערכת שליטה, וכי חזקה על הנהלת בתי המשפט כי המידע לא דלף ממנה. לפיכך, קבעה השופטת, לפרסום שהתרחש אין השפעה על תוקפה המשפטי של ההתחייבות הרשם לפרוש.



(בג"ץ 379/07)


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully