בית המשפט בהחלטה עקרונית: הסוכנות אינה זכאית להתחלק עם קיבוצים ומושבים בפיצוי בגין הפקעת קרקעות לצרכי ציבור

שופט בית משפט השלום בתל אביב אריה אטיאס, קבע בפסק דין עקרוני, כי הסוכנות אינה זכאית להיות שותפה לפיצוי שמקבל קיבוץ בגין הפקעת קרקעותיו לצרכי ציבור. לפני מספר שנים משרד הביטחון תפס שטחים חקלאיים, שעיבד קיבוץ מגל שבשרון לשם הקמת גדר ההפרדה. הקיבוץ זכה ממשרד הביטחון לפיצוי בסך 964 אלף שקל, בגין השטחים שהופקעו שהיו נטועים במטעי אבוקדו וזית.



הסוכנות היהודית, שהייתה צד בחוזה החכירה של הקיבוץ עם המינהל ("החוזה המשולש"), תבעה 185 אלף שקל מסכום הפיצוי, כהחזר הלוואת ומענקים שהעבירה לקיבוץ. המענקים ניתנו בזמנו לקיבוץ לשם הקמת תשתיות חקלאיות בשטחים שנתפסו ולכן, לטענתה, "מסירת כל הפיצוי לקיבוץ היא בבחינת "התעשרות שלא כדין".



השופט אטיאס, דחה את טענות הסוכנות, וקבע שהסכום אותו תובעת הסוכנות הוא מענק שקיבל הקיבוץ מהסוכנות. זוהי "מתנה", לפי לשון פסק הדין, "שהעם היהודי העניק באמצעות הסוכנות למתיישבים ועל כן אין לחייב את הקיבוץ להחזירו".



"החוזה המשולש" הוא חוזה חכירה תלת שנתי (חוזה המתחדש מדי שלוש שנים) שנחתם בין הקיבוצים והמושבים שהוקמו לאחר הקמת המדינה, לבין המינהל והסוכנות. חוכר הקרקע ב"חוזה המשולש" היא הסוכנות, שמשכירה אותה למתיישבים בחוזי שכירות המתחדשים מדי שלוש שנים. באמצעות החוזה ניצלה הסוכנות את הקרקע כדי להבטיח את השקעותיה בביסוס הישובים.



הסוכנות יוצגה בתיק על ידי עוה"ד יהודה ורווה ומתן בן שאול, ואילו קיבוץ מגל יוצג על ידי עוה"ד גלי פלד-שבתאי ואריה שפירא.



על הפסיקה התקדימית והשלכותיה דיווח שבועון הקיבוצים "הקיבוץ".