פרופ' אמיר ברנע רומז: HP הציעה מחיר גבוה במכרז תעודות הזהות החכמות כי ידעה שהיא המציעה היחידה

דיון נוקב מתנהל בשבועות האחרונים בין HP ישראל לבין משרד הפנים בכל הנוגע למכרז תעודות הזהות החכמות. משרד הפנים מבקש לנהל מו"מ עם HP בנושא, למרות שזו הגישה לטענתו הצעה יקרה מדי במכרז.



מסמך שהגיע ל-TheMarker חושף את חוות הדעת של פרופ' אמיר ברנע. על פי המסמך, ברנע סבור ש-HP ניפחה מחירים בהצעה שהגישה (כפי שפרסמנו בעבר). ברנע כותב כי "חוות הדעת ערכה בדיקה של הפער בין האומדן לבין ההצעה של HP, ובחנה האם יש הסבר סביר להפרש בין האומדן להצעה ולתוספת של 70% ממחיר האומדן. התשובה של חוות הדעת היא חד משמעית - שאין הסבר להפרש".



עוד כותב ברנע כי "ניתן לקבוע שהמכרז לא מילא את תפקידו, כיוון שהוא לא השיג מחיר תחרותי. מדוע המסקנה היא כל כך חד משמעית? ערכנו השוואה בין ההצעה של HP בשנת 2002 לזו של שנת 2006. בבדיקה כימתנו את ההפרשים וההבדלים בין התנאים שבין ההצעות, את ההבדלים בשוק עד כמה שניתן וכן את הדרישות של 2006 לעומת הדרישות של 2002. התייחסנו גם לשימוע שבו HP ניסו להסביר את הפערים. לצערי לא קיבלנו הסבר מספק לפער של 70% בין האומדן להצעה. התקשינו למצוא מחיר בינלאומי שניתן להשוות אליו את ההצעה שכן הגענו למסקנה שמכרז כזה, בכל ארץ הוא ספציפי ויחודי למקום, דבר המקשה על השוואה רלוונטית".



ברנע מציין שהערכתו היא "שכאשר HP הגישה את ההצעה למכרז, היא ידעה שיש סיכוי שהיא המציעה היחידה במכרז". למעשה, ברנע סבור ש-HP ישראל התנהגה כמונופול מאחר וידעה כי היא השחקנית היחידה במכרז, לאחר שדפוס בארי נפסלה (שכן לא הצליחה לקבל סרטפיקציה מלאה למערכת ההפעלה שלה, אחת מהדרישות במכרז).



גורמים בדפוס בארי מבהירים היום כי החלטת משרד הפנים לנהל הליך מול HP בלבד אם זו תמשוך את עתירתה המשפטית, היא לא פחות מאשר בזבוז כלכלי. הסיבה היא ש-HP ישראל לכל היותר תוזיל את הצעתה הכספית, אך גם המחיר החדש לא יהיה נמוך כפי שדפוס בארי הציעה - 40 שקלים לתעודה.