במסגרת עתירתה דרשה התנועה למען איכות השלטון כי היועץ המשפטי לממשלה יורה על פתיחת חקירה פלילית נגד גלעד בשל פעולות שביצע בעת שכיהן כחשב הכללי במשרד האוצר. איכות השלטון טענה כי גלעד, שהיה מעורב מתוקף תפקידו בעריכת ההסכם להסדרת מעמדם של נכסי חברת בתי זיקוק נפט (בז"ן), פעל לכאורה שלא כשורה באופן המעורר חשד לביצוע עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, זאת בעקבות מינויו כמנכ"ל בחברה לישראל למעלה משלוש שנים לאחר חתימת ההסכם.
בבקשה כי יוחזרו לו הוצאות המשפט ציין גלעד כי העתירה היתה חסרת יסוד, מכיוון שטענות איכות השלטון נבדקו על ידי פרקליטות המדינה והוחלט על דעת היועמ"ש לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין. החברה לישראל טענה כי מדובר בהליך סרק - השלישי במספר בו נקטה התנועה למען איכות השלטון באותו עניין, למרות שההסכם קיבל בעבר את אישור ביהמ"ש העליון.
הרשם יגאל מרזל מבית המשפט העליון מציין בהחלטתו להשית את ההוצאות על התנועה לאיכות השלטון כי "עצם הגשת העתירה והחלטת התנועה לאיכות השלטון לחזור בה - בלא הצדקה נוספת - אינה יכולה לשמש כשלעצמה צידוק להטלת הוצאות אלו על גלעד והחברה לישראל שנדרשו לעתירה, הגישו תגובות מקדמיות ואף התייצבו לדיון".
ביהמ"ש העליון: התנועה לאיכות השלטון תישא בהוצאות שכר טרחת עורכי הדין של החברה לישראל וניר גלעד
הילה רז
27.5.2008 / 17:54