כך טוענת חברת עמלי-דורנשטיין שהגישה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למתן הוראות. במסגרת הבקשה, מתבקש בית המשפט להתערב באופן דחוף, להורות לנאמנים במשותף שמונו ליטול לידיהם את מושכות הליך איתור המשקיע לקבוצת רב בריח, ולהביא לכך שבעלי עניין, דוגמת משפחת בחרי, יורחקו מההליך לאלתר.
בתחילת מאי הגישה קבוצת רב בריח בקשה להקפאת הליכים בעקבות חובות בסך 175 מיליון שקל שצברה הקבוצה. במקביל הגישו הבנקים לאומי, הבינלאומי והפועלים בקשה לכינוס נכסים לחברה. הנשיא אורי גורן הורה כי החברה תיכנס לתקופת הקפאת הליכים שאמורה להסתיים באמצע החודש ומינה כנאמנים במשותף את עו"ד דן פרידמן, שמונה לבקשת רב בריח, ועו"ד רונן מטרי שמונה לבקשת הבנקים כנאמנים במשותף שיפעלו לאיתור משקיע או רוכש לקבוצה.
בבקשתה מהיום מציינת חברת עמלי-דורנשטיין, שהגישה הצעה לרכישת חלק מקבוצת רב בריח, כי בכוונתה לקיים את פעילות המפעל ואף להרחיבו במיקומו הנוכחי - העיר אשקלון. לגרסת עמלי-דורנשטיין בקשתה מוגשת לבית המשפט בשל עיכובים וחסמים שהונחו בדרכה בקבלת חומר חשבונאי-כלכלי, שככל הנראה אינו מצוי בידי הנאמנים אך מצוי בידי אברהם בחרי וצוותו, השולטים בתהליך איתור המשקיע.
נטען כי בידי הנאמנים רק נתונים גולמיים לרבעון הראשון לשנת 2008, בעוד הדו"חות הכספיים לשנת 2007 או מתווה השקעה, מצויים ככל הנראה רק בידי בחרי וצוותו.
לטענת עמלי-דורנשטיין, המיוצגת על ידי עו"ד ניצה פוזנר ממשרד חיים צדוק, במסגרת פגישה שנערכה בין נציג מטעמה - רו"ח ירון טרייבנד - לבין נושאי משרה בכירים בקבוצת רב בריח, נמסר לטרייבנד כי אברהם בחרי הוא שאמון על איתור המשקיע. בעמלי-דורנשטיין טוענים שנאמר להם שבכל בקשת חומר או מידע עליו לפנות לבחרי עצמו, לעורך דינו עו"ד מישל אוחיון או לרו"ח צבי רז המועסק על ידם לצורך מטרה זו.
דורנשטיין כותבת בבקשתה כי "דרכה של דורנשטיין, כמו גם דרכם של רוכשים פוטנציאלים, עלולה להיחסם עקב מעורבות של מי שהעמיד מימון חלקי לתקופת ההקפאה ומעוניין מסיבותיו הוא, לשלוט על התהליך ולמנוע נגישות למציעים שאינם נראים לו".
חברה המעוניינת לרכוש את רב בריח פנתה לבימ"ש: הרחק את בחרי מאיתור משקיע לקבוצה
הילה רז
2.6.2008 / 16:30