מכה נוספת למפצלי הדירות

בית המשפט העליון דחה בקשת מפצלי דירה בחולון להגיש ערעור על החלטות בתי משפט לעניינים מקומיים ובית המשפט המחוזי, להרשיעם בחריגות בנייה, לקנוס אותם ולאסור את השימוש בדירות. בני זוג מחולון חילקו דירת מגורים שבבעלותם לשתי יחידות דיור, על ידי הקמת מחיצה במרכז הדירה. הכניסה לדירה נותרה אמנם עם דלת אחת, ואולם זו מובילה לשתי הדירות. כל דירה צוידה במקלחת, שירותים ומטבח נפרדים. בעלי הדירה טענו כי ביצעו עבודות פנימיות בדירה, שאינן דורשות היתרי בנייה, וכי בפועל מדובר בדירה אחת מאחר שיש לה רק פתח כניסה אחד אל חדר המדרגות. ואולם בית המשפט לעניינים מקומיים שדן בתביעה, ולאחר מכן בית המשפט המחוזי שדן בערעור, דחו את הטענה. השופט סלים ג'ובראן שדן בבקשת הערעור לעליון, קבע כי לאור ההגדרה של המונח "דירה", הוא סבור ששתי הערכאות המשפטיות שדנו בתיק צדקו, כי מדובר בבירור בפיצול דירה לשתי דירות נפרדות, שלכל אחת מהן קיום עצמאי, וגם היציאה האחת לחדר המדרגות אינה שוללת את הדבר.

מדובר בהמשך מגמת העיריות השונות לפעול נגד תופעת פיצול הדירות, וזאת לנוכח ההכרה שהמפצלים גורפים לעצמם רווחים תוך עבירות על החוק ופגיעה בשכנים. לפני כשבועיים שלחה עיריית תל אביב מכתבי התראה לפני תביעה למאות בעלי דירות במרכז העיר, שחשודים בביצוע עבודות פיצול בלתי חוקיות בדירותיהם.