בית המשפט: יש לצרף לכתב תביעה את כל המסמכים התומכים בה ללא קשר להליך גילוי מסמכים

בית משפט המחוזי בתל אביב קבע בשבוע שעבר כי תובע חייב לצרף לכתב תביעתו את כל המסמכים המבססים את תביעתו, וזאת ללא קשר להליך גילוי המסמכים המתקיים בהמשך ההליך.



ההחלטה ניתנה במסגרת תביעה שהגישה חברת נגד על סך 12 מיליון שקל, בגין טענה על גביית ריבית יתר שגבה הבנק מהחברה על הלוואות שנטלה מהבנק.



לכתב התביעה צירפה נצבא רק חוות דעת חשבונאית. הבנק, שיוצג על ידי משרד עו"ד ליפא מאיר, פנה אל החברה בדרישה לקבל את המסמכים המבססים את התביעה, בהתאם לתקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי על צד בתביעה לצרף לכתב טענותיו את המסמכים שעליהם הוא מסתמך.



אולם החברה בתגובה צירפה רשימת מסמכים "אשר עליהם - ולא עליהם בלבד - נסמכת התביעה" לטענתה, והוסיפה כי חוות הדעת שצורפה לכתב התביעה עונה על דרישת התקנות, וכי ניתן להשלים את החסר במסגרת הליך גילוי מסמכים.



בעקבות זאת פנה הבנק לבית המשפט בבקשה להורות לחברה למסור לידיו את כל המסמכים שעליהם נסמכה בכתב התביעה.



הרשם אבי זמיר קיבל את הבקשה וקבע כי היה על החברה לצרף לתביעה את כל המסמכים עליהם היא מתבססת, וכי חוות הדעת אינה מייתרת את הצורך בצירוף המסמכים. "הליך גילוי מסמכים שייך לשלב אחר, ומתקדם יותר, של ההליך, לאחר הגשת כתב ההגנה, ואין בו בכדי לייתר את הצורך בצירוף מסמכים לכתב התביעה.



(1217/08 בש"א 9430/08)