ורד פרי, הזוכה בפס"ד המכיר בהוצאות מטפלות, מערערת לעליון: לבטל השומות שהוציא פקיד השומה בענייני

באפריל השנה קבע השופט מגן אלטוביה כי יש להכיר בניכוי הוצאות טיפול בילדים מאחר ולדבריו: "השמת ילדים הזקוקים להשגחת מבוגר, לרבות על פי הדין, נעשית לשם יציאת ההורים לעבודה ולשם ביצוע העבודה", ולמעשה, "הנישום נאלץ לעשות כן כדי שיתאפשר בידו לייצר את הכנסתו". רשות המסים נרעשה מהפסיקה, והודיעה מיידית כי אין בדעתה לקיימה. לפני כחודש עירערה הרשות וטענה כי בית המשפט בפסק דינו לא התייחס בצורה נאותה "לכל ההשלכות המקרו כלכליות שהוא יוצר, שהן בגדר נחשול של ממש ופגיעה ביכולת המדינה לנהל מדיניות כלכלית בהתאם ליעדים ארוכי הטווח שהציבה לעצמה".



בערעור שכנגד, שאינו תוקף את קביעותיו המהותיות של בית המשפט, מבקשת פרי, באמצעות עוה"ד יניב שקל וסיימון יניב, לבטל את השומות שהוציא פקיד השומה לפרי לשנים 2001-1999 על כל חלקיהן - הן בנושא הוצאות ההשגחה על ילדים, והן בנושא תיאום הוצאות לחברה לפי דיווח שהגישה פרי. לטענתה, שומות אלה לא הוצאו במועד שבו היה על פקיד השומה להוציאם, ולכן יש לראות את ההשגה שהוגשה על ידה על השומות, כאילו התקבלה. (ע"א 4243/08)