סטארקום דורשת להגדיל את סכום הפיצוי שקיבלה ממ.ס.י נכסים שנפסק לה על ידי בורר בכ-2-4.5 מ' ש'

סלוקייטור, הפועלת בתחום הטכנולוגיה והשירותים הסלולרים מבוססי GPS, נרכשה לפני כשנה תמורת 18.2 מיליון דולר על-ידי חברת פוינטר טלוקיישן, המתמחה באספקת שירותי איתור ותיקון לכלי רכב. החברה שנפסק כי תשלם את הפיצויים היא לא סלוקייטור עצמה, שבבעלות פוינטר, אלא מ.ס.י נכסים, בבעלות מנכ"ל סלוקייטור לשעבר, אמנון דכובנה-נווה.



סטארקום זכתה לפני כחודשיים בתביעת בוררות שניהלה נגד סלוקייטור. הבורר מצא כי לאחר שסטארקום קיבלה בלעדיות מסלוקייטור והחברה האם שלה לשווק את מוצריהן במוסקבה רבתי, הקימה מיזם משותף עם שותפים רוסיים ובנתה שוק תוך השקעות רבות בכסף ובזמן - פעל מנכ"ל סלוקייטור לשעבר, אמנון דוכובנה-נווה, מאחורי גבה והציע לשותפיה הרוסיים של סטארקום תנאים ומחירים טובים יותר אם ירכשו מסלוקייטור ישירות. פעילות זו הביאה להרס המיזם המשותף של סטארקום מיידית, וגרמה לכך שכל השקעותיה ירדו לטמיון ועסקיה במוסקבה קרסו בן לילה.



הבורר, עו"ד נוח רובינס, שמונה על-ידי איגוד הסחר הבינלאומי (ICC), קיבל את טענות סטארקום על ההפרות החמורות של הסכם הבלעדיות ואי התחרות ופסק לה פיצוי בסך של כ-1.15 מיליון שקל. הבורר אף קבע כי סלוקייטור פעלה בחוסר תום לב כשמכרה ציוד ישירות לשותפיה הרוסיים של סטארקום.



בקשת סטארקום לתיקון פסק הבורר היא להגדלת סכום הפיצוי בכ-2 עד 4.5 מיליון שקל נוספים, בהתאם להערכת הנזקים.

עו"ד דנון, המתמחה בבוררויות מסחריות ובמיוחד בבוררויות בינלאומיות, מציין כי "זהו מקרה ברור של חריגה של הבורר ממסגרת סמכותו והתעלמותו מהחוק על פיו התחייב לפסוק. למרות שהבורר קבע במפורש כי התקיימו ראשי נזק נוספים שאומדנם מסתכם בכמה מיליוני שקלים, הוא נמנע מלאמוד את הנזק ולפסוק את הפיצוי המתבקש בנסיבות העניין".