פרשת לאומי: אחד מבעלי השליטה בפסיפיקה חשוד כי נטל במרמה הלוואה בסך 2.6 מיליון שקל

חלק מהלקוחות, כך עולה, היו אנשי קש שהעבירו את הכספים ליבואן הרהיטים לשעבר, מאיר עובדיה ובנו, איש השוק האפור לשעבר, רפי עובדיה. המשטרה עצרה את החשודים ובית המשפט האריך ביום שלישי את המעצר של רובם עד ליום ראשון. העבירות המיוחסות בשלב זה לעצורים הם שוחד, זיוף, מרמה ועוד.



ראש מפלג ההונאה במשטרת תל אביב, סנ"צ דודי בר, הדגיש אתמול כי וולד היה אחד הלווים שהשיגו הלוואה באופן עקיף מהבנק. האיש שעבד עם ולד וכנראה היה נאמן של ההלוואה הוא אפרים איצקוביץ, בן 58 מתל אביב, לשעבר מנכ"ל החברה הכלכלית לוד רמלה (לור"ם) וחבר ותיק של וולד.



עו"ד שלמה וולד, בן 59 מחיפה, הוא מבעלי השליטה (8.3%) בחברה הציבורית פסיפיקה המחזיקה בבעלות מלאה בחברת נדל"ן קפריסאית ובשני נכסים ברומניה. בתוכנית החברה היה להוסיף שני נכסים ברומניה אך העסקה לא הושלמה.



מפברואר לא מתקיים מסחר במניה ואיגרות החוב של החברה לאחר ירידה של 40% במניה. לפני כחודשיים ניסתה החברה לקדם צעד לקפאת הליכים, מבלי שיידעה בנוגע את מחזיקי האג"ח, כמקובל. החברה פנתה לסגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, האחראית על פירוקים, אך הבקשה לא אושרה.



בקשת המפלג ההונאה להארכת מעצר אתמול מיוחסות לוולד ואיצקוביץ עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף, שימוש במסמך מזוייף, שוחד וקשר להונות. בא כוחו של וולד, עו"ד רונאל פישר, הגיב לחשדות המשטרה: "אני משתומם עד מאוד מהחלטת המשטרה לראות את עו"ד וולד כקשור לפרשה.



וולד הוא עורך דין מסחרי ותיק ובעל שם, שנטל הלוואה מלאומי תוך הצגת בטוחה ממניותיו השוות הון. הוא פרע את ההלוואה כסדרה חודש בחודשו. אם כל הכבוד שאני רוכש ליחידה החוקרת, אני חושב שכשיש חקירה גדולה ומסועפת כשיש מישהו באזור הוא נעצר ונחקר. אחר כך עושים סלקציה. אני הייתי מצפה מבית המשפט שיפעיל פיקוח ובקרה בנקודה זו".



לדברי פישר, ולד שיתף פעולה עם חוקריו ומסר את גרסתו. "וולד היה הנהנה ואפרים איצקוביץ היה הנאמן. וולד לא מכיר את עובדיה". לדברי פישר, שווי מניות חברת פסיפיקה במועד ההלוואה היו 6 מיליון.



השופט החליט להאריך את מעצרם של איצקוביץ וולד עד יום ראשון הקרוב. "עיון בתיק החקירה מלמד כי קיים חשד סביר למעורבות החשודים בביצוע העבירות. אין מדובר במצג זהה המוצג לאורך חקירתם של המעורבים השונים בעניין הלוואה זו, ואסתפק בכך שאוסיף כי נראה שבשלב זה יש מקום לאמת בין הגרסות השונות", כך קבע שופט המעצרים התורן בבית משפט השלום בתל אביב, בני שגיא.



אחת השאלות המעניינות את החוקרים היא לאן זרם הכסף של הלווים. בשלב זה, אין ראיות ברורות שהכסף זרם לעולם העברייני. ראש מפלג ההונאה, סנ"צ דודי בר, הדגיש אתמול כי החקירה מתמקדת בבנק לאומי בלבד. לדבריו, אף שאחד החשודים המשיך לשלם את ההלוואה - הוא עדיין נחשד במעשים פלילים כי הוא קיבל את הכסף במרמה. "אף אחד לא היה מקבל את הכסף בשום בנק אחר", ציין.